Ухвала суду № 106399276, 23.09.2022, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

23 вересня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/2898/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук О.В., розглянувши

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Чернівці

про скасування судового наказу від 09.08.2022 у справі №926/2898/22, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут», м. Чернівці

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Чернівці

про видачу судового наказу на вимогу про стягнення заборгованості в сумі 10264,44 грн

ВСТАНОВИВ:

04.08.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі: 10264,44 грн, з яких: 9678,05 грн заборгованості за спожитий газ у жовтні-квітні 2021, 259,94 грн пені, 40,36 грн 3% річних, 286,09 грн інфляційних втрат.

Вимоги заявника обґрунтовуються тим, що 01.01.2016 заявник та боржник уклали договір №114116MNDQ1AP016 на постачання природного газу для потреб споживачів, що не є побутовими. На виконання умов зазначеного договору стягувач передав боржнику у власність природний газ у жовтні-квітні 2021, в загальному обсязі 0,257 тис.куб.м. на суму 9678,05, про що складено акти приймання-передачі природного газу за вказаний період, крім цього стягувачем було нараховано боржнику 259,94 грн пені, 40,36 грн 3% річних, 286,09 грн інфляційних втрат.

09.08.2022 видано копію судового наказу про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості за спожитий природний газ у сумі: 10264,44 грн, з яких: 9678,05 грн заборгованість за спожитий газ у жовтні-квітні 2021, 259,94 грн пеня, 40,36 грн 3% річних, 286,09 грн інфляційні втрати та 248,10 грн судовий збір.

22.09.2022 від боржника надійшла заява (вх. №3521) про скасування судового наказу від 09.08.2022 у справі №926/2898/22, в якій останній вважає дані вимоги неправомірними оскільки, заборгованість відсутня.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Як вбачається з матеріалів справи, боржником не пропущений 15-дений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Суд констатує, що заява про скасування судового наказу подана боржником у строк, передбачений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, викладена у письмовій формі, містить всі відомості, зазначені у частині третій названої статті Господарського процесуального кодексу України, підписана уповноваженою особою, а до заяви додана квитанція від 16.09.2022 року про сплату судового збору у розмірі 124,05 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу оформлена належним чином, підстави для її повернення відсутні, відтак судовий наказ від 09.08.2022 у даній справі слід скасувати.

Частиною 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 ст. 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

При цьому, оскільки у межах наказаного провадження господарський суд не розглядає по суті вимоги і заперечення сторін, суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (58018, м. Чернівці, вул. Воробкевича Сидора, 1 А, код 39584988) заборгованості за спожитий природний газ у сумі: 10264,44 грн, з яких: 9678,05 грн заборгованості за спожитий газ у жовтні-квітні 2021, 259,94 грн пені, 40,36 грн 3% річних, 286,09 грн інфляційних втрат та 248,10 грн судового збору скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.09.2022.

СуддяО.В. Гончарук