Рішення № 10639687, 28.07.2010, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-237/2010рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого-судді Поди Н.М.

за участю секретаря: Синяк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чернігівка цивільну справу за позовом прокурора Чернігівського району Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чернігівського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить позбавити їх батьківських прав відносно їхньої доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Прокурор посилається на те, що відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, мають малолітню доньку, ніде не працюють, за місцем проживання характеризуються негативно, зловживають спиртними напоями, перебувають на обліку у лікаря-нарколога Чернігівської центральної районної лікарні з приводу алкогольної залежності, були позбавлені батьківських прав щодо своїх 4 дітей.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 вихованням дитини не займаються, будинок в якому проживає сім»я потребує як поточного, так і капітального ремонту, в будинку зловонний запах, в дитини немає в достатній кількості одягу, відсутні продукти харчування, які б відповідали віковим особливостям дитини, що підтверджується актом обстеження служби у справах дітей Чернігівської районної державної адміністрації. Неналежний догляд батьків за дитиною призвів до втрати дитиною ваги, що кваліфікується як білково-енергетична недостатність I ступеню та «запрівання» I ступеня, внаслідок чого дитину було відібрано у батьків та тимчасово влаштовано до дитячого відділення Чернігівської ЦРЛ.

У зв'язку з тим, що батьки самоусунулися від виконання батьківських обов'язків, не цікавляться життям своєї дитини, не дбають про її розвиток, не піклуються про її виховання, прокурор просив суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні помічник прокурора Чернігівського району, Машков-Масинець Д.І. позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 проти позовних вимог заперечували, посилаючись на те, що вони дбають про дитину, надають їй все необхідне, просили не позбавляти їх батьківських прав.

Третя особа, представник органу опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації Веремій Л.С. в судовому засіданні позов підтримала , пояснила, що сім»я ОСОБА_3 перебуває на обліку в службі у справах дітей як неблагополучна, були позбавлені батьківських прав відносно своїх 4 дітей та були засуджені за ст. 166 КК України. 01.04.2010 року в них народилась донька ОСОБА_1, якою вони не цікавляться, не дбають про її здоровя, моральний та фізичний розвиток, не забезпечують належними санітарно-гігієнічними умовами для проживання, зловживають спиртними напоями, перебувають на обліку у лікаря-нарколога Чернігівської центральної районної лікарні з приводу алкогольної залежності. В зв'язку з чим відповідачів необхідно позбавити батьківських прав.

Свідок, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що як лікар нарколог, відповідачів знає з 2005року, з часу коли вони були поставлені на диспансерний облік, як такі, що потребують лікування від алкогольної залежності. Від лікування відмовляються. Сьогодні, при спілкуванні з відповідачем в залі судового засідання, як спеціаліст вказав, що відповідач в нетверезому стані. Як лікар раніше був у відповідачів вдома, які на той час були в нетверезому стані. Тоді вирішувалося питання про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно іншої дитини. При такому захворюванні відповідачі не можуть дбати про дітей.

Свідок, ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснив, що він як голова сільської ради де проживають відповідачі вважає, що їх необхідно позбавити батьківських прав. За час розгляду справи, відповідачі не прийняли заходів для зміни свого життя. Продовжують вживати алкогольні напої. Не забезпечують догляду за дитиною. Раніше позбавлені батьківських прав у відношенні своїх 4 дітей. Висновки для себе не зробили. Залишення дитини в такій сімї закінчиться трагічно для дитини. Характеризував відповідачів тільки з негативної сторони.

Свідок, ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що працює лікарем педіатром. Вважає, що відповідачів необхідно позбавити батьківських прав. Вони позбавлені батьківських прав відносно 4 дітей. Однак все продовжується як і раніше. Зловживають спиртними напоями. Лікуватися не бажають. До лікарні доставлена дитина в тяжкому стані, два тижні дитині не могли підібрати харчування. За 2 тижні дитина в лікарні не набирала ваги, так як була захарчована. При відвідуванні дитини вдома, позивачка була в нетверезому стані вдома, а дитина знаходилася у сторонньої людини, ОСОБА_9 Як лікар вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав, які не дбають про її здоровя, моральний та фізичний розвиток, не забезпечують належними санітарно-гігієнічними умовами для проживання. Відповідач в нетверезому стані дуже агресивний.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що дійсно одного дня вона забрала дитину у відповідачки до себе додому, яка спала у неї. Відповідачка прийшла до неї тільки зранку. Після чого, через годину приїхала лікар, ОСОБА_8, яка сварила відповідачку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.8).

Відповідачі донькою не цікавляться, не дбають про її здоровя, моральний та фізичний розвиток, не забезпечують належними санітарно-гігієнічними умовами для проживання, дитина немає достатньої кількості одягу, продуктів харчування, які б відповідали віковим особливостям, зловживають спиртними напоями, перебувають на обліку у лікаря-нарколога Чернігівської центральної районної лікарні з приводу алкогольної залежності. Були позбавлені батьківських прав відносно 4 дітей, притягувалися до кримінальної відповідальності за ст. 166 КК України.

Відповідачі страждають на хронічну алкогольну залежність, що підтвердив свідок ОСОБА_6, та не бажають лікуватися.

Свідки, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що відповідачі не дбають про здоровя, моральний та фізичний розвиток дитини, не забезпечують її належними санітарно-гігієнічними умовами для проживання.

Висновок комісії Чернігівської районної державної адміністрації (а.с. 5), акт обстеження неналежних умов проживання (а.с.35 ), незадовільні довідки-характеристики відповідачів (а.с. 30-34) підтверджують про доцільність позбавлення ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно їхньої доньки ОСОБА_1, 01.04.2010року народження.

Відповідачі неодноразово притягувалися до кримінальної відповідальності за ст.166 КК України, за злісне невиконання батьками встановлених законом обовязків по догляду за дитиною, які потягли тяжкі наслідки (а.с.16,17,20,21).

В судовому засіданні також встановлено, про що також не заперечували відповідачі, що вони дійсно позбавлені батьківських прав відносно 4 дітей. Крім того, судом встановлено, що вони не приймали заходи по поновленню батьківських прав, що ще раз підтверджує їх байдужість відносно долі їх дітей.

Оцінюючи зібрані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 ухиляються від виховання малолітньої дитини і в силу ст. 164 Сімейного кодексу України підлягають позбавленню батьківських прав.

Керуючись ст.ст.213-218 ЦПК України, ст.ст.164, 165, 166 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Чернігівського району Запорізької області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Рибниця Молдова, батьківських прав, відносно його малолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позбавити, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку смт. Чернігівка Запорізької області, батьківських прав відносно її малолітньої доньки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн.- в дохід держави на р/р 31419537700317 отримувач місцевий бюджет, селищна рада Банк ГУДКУ в Запорізькій області ОКПО 34677035 МФО 813015.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 07, 50 грн.- на депозитний рахунок № 31215259700316 Код ЄДРПОУ 34677035 , Банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015 , одержувач Держбюджет Чернігівський район 22050000.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Пода Н.М.