Рішення № 106395095, 20.09.2022, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/3241/21

Провадження № 2/165/166/22

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙСУД ВОЛИНСЬКОЇОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20 вересня 2022 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

05 жовтня 2021 року АТ "Акцент-Банк" звернулось досуду зпозовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимогипозивач обґрунтовуєтим,що міжАТ«Акцент-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н відповіднодо якогоостанньому булонадано кредиту виглядівстановленого кредитноголіміту наплатіжну карткузі сплатоювідсотків закористування кредитому розмірі44,40%на рікна сумузалишку заборгованостіза кредитом.Відповідач підособистий підписбув ознайомленийта згіднийз Умовамита правиламинадання банківськихпослуг,Правилами користуванняплатіжною карткою,Тарифами банку,що всукупності становлятьдоговір пронадання банківськихпослуг.Банк взятіна себезобов`язанняпо кредитномудоговору виконаву повномуобсязі.В зв`язкуз недобросовіснимвиконанням ОСОБА_1 своїх обов`язків,а саменевчасним погашеннямзаборгованості покредитному ліміту,відсотках,за відповідачемстаном на27.08.2021рахується заборгованістьв сумі75156,58грн., з них: заборгованість за кредитом 59359,94 грн., заборгованість за відсотками 15796,64 грн., штрафи - 0,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.10.2019 станом на 27.08.2021 у розмірі 75156,58 грн.,з них:заборгованість закредитом 59359,94грн.,заборгованість завідсотками закористуваннякредитом 15796,64 грн., штрафи - 0,00 грн., а також судові витрати в розмірі 2270,00 грн.

Суддя Нововолинського міського суду, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, за клопотанням позивача, ухвалив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, а ухвалою суду від 21грудня 2021 року розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, в порядкуспрощеного позовногопровадження,позов підтримує в повному обсязі і просить його задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів заодночасного існуваннятаких умов:відповідач належнимчином повідомленийпро дату,час імісце судовогозасідання;відповідач нез`явився всудове засіданнябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин;відповідач неподав відзив;позивач незаперечує протитакого вирішеннясправи.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення.

Всудовому засіданніпід часрозгляду справисудом встановлено,що 27.08.2021між акціонернимтовариством «Акцент-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу у користування кредитні кошти шляхом встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатоювідсотків закористування кредитому розмірі44,40%на рікна сумузалишку заборгованостіза кредитом.За умовами договору за користування кредитом відповідач повинен був сплачувати відсотки. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач ухиляється від сплати заборгованості та не повертає кредитні кошти.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед банком по кредитному договору №б/н від 21.10.2019 станом на 27.08.2021 сума заборгованості складає 75156,58 грн.,з них:заборгованість закредитом 59359,94грн.,заборгованість завідсотками закористуваннякредитом 15796,64 грн., штрафи - 0,00 (а.с. 5-6).

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Отже, до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає загальна заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.10.2019 станом на 27.08.2021 сума заборгованості складає 75156,58 грн.,з них:заборгованість закредитом 59359,94грн.,заборгованість завідсотками закористуваннякредитом 15796,64 грн., штрафи- 0,00 грн.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають до стягнення понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн., що підтверджується документально (а.с.23).

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 279, 280, 281, 282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 )в користьакціонерного товариства«Акцент-Банк» (49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд.11, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, рахунок № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.10.2019 станом на 27.08.2021 в розмірі 59259,94 грн. заборгованості за кредитом, 15796,64 грн. заборгованості завідсотками закористуваннякредитом, 0,00 грн. штрафи, а всього: 75156 (сімдесят п`ять тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,зареєстрованого заадресою: АДРЕСА_1 )в користьакціонерного товариства«Акцент-Банк» (49074,м.Дніпро,вул.Батумська,буд.11,МФО 307770,код ЄДРПОУ14360080,рахунок № НОМЕР_2 )2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис М.М. Ушаков