Ухвала суду № 106394610, 23.09.2022, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2764/22

пр № 2/464/1148/22

У Х В А Л А

23 вересня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

суддя Тімченко О.В.

справа № 464/2764/22

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК»

відповідачі: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

вимоги: визнання спадкоємцями та звернення стягнення на успадковане майно

Обставини справи

Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження з призначенням у підготовче засідання.

22 вересня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Ганенка О.І. про проведення судового засідання, призначеного на 26.09.22., у режимі відеоконференції.

Зазначене клопотання розглядається без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Висновки та мотиви суду

Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.182 ЦПК при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань; такі заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Статтею 183 ЦПК України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України копія такого клопотання не надіслана іншим учасникам справи, про що суду не надано підтверджуючих доказів, та подана пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відтак з урахуванням недодержання представником позивача вимог Цивільного процесуального кодексу України подане клопотання слід повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст.258-260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

повернути без розгляду представнику позивача клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 26.09.22., у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО