Рішення № 106392319, 19.09.2022, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.09.2022
Номер справи
556/1643/22
Номер документу
106392319
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 556/1643/22

Номер провадження 2/556/367/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

До Володимирецькогот районного суду Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Володимирецької селищної ради Рівненської області, про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,62 га, що розташовані на території Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається також із земельної ділянки, площею 2,62 га, що розташована на території Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області.

Заповіт відсутній.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги як син спадкодавиці і який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, однак спадкову справу оформити не зміг, так як державний акт на право власності на земельну ділянку виданий після смерті власника земельної ділянки - ОСОБА_2 . Просить визнати за ним право власності на дане спадкове майно, оскільки підтвердити свої спадкові права не має можливості, окрім як в судовому порядку.

Вказаний позов надійшов до Володимирецького районного суду Рівненської області 18.08.2022.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 19 серпня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач представник Володимирецької селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутност, за наявними матеріалами в справі.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серії НОМЕР_1 .

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження позивача, серії НОМЕР_2 , де його матір`ю записана ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 2,62 га на території Красносільської сільської ради Володимирецького (нині Вараського) району Рівненської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, серії Р2 №628287.

Згідно довідок №835, № 836 від 13.07.2022 року, виданих Володимирецькою селищною радою Рівненської області, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті проживала одиноко в с. Зелене, Володимирецького району Рівненської області.

Згідно із ч.2 статті 524 ЦК 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини,

спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до статті 549 ЦК 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів, тощо.

Державний акт на право приватної власності на землю спадкодавиці знаходиться у позивачки, що підтверджує факт вступу нею в управління та володіння майном, а отже факт прийняття спадщини.

Згідно довідки №408/01-16 від 18 липня 2022 року, виданої Володимирецькою районною державною нотаріальною конторою, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Володимирецькій районній державній нотаріальній конторі Рівненської області згідно даних зі Спадкового реєстру спадкову справу не заведено.

Як вбачається зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв`язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. ст. 177, 178 ЦК України, об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Згідно п.4.15 глави 10 розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбаченихпунктом 3глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п.3.3Методичних рекомендаційщодо вчиненнянотаріальних дій,пов`язанихіз вжиттямзаходів щодоохорони спадковогомайна,видачею свідоцтвпро правона спадщинута свідоцтвпро правовласності начастку вспільному майніподружжя,схвалених рішеннямНауково-експертноїради зпитань нотаріатупри Міністерствіюстиції України29.01.2009року,доказом вступув управліннячи володінняспадковим майномможуть бути,зокрема:довідка житлово-експлуатаційноїорганізації,правління житлово-будівельного кооперативу,відповідної місцевоїдержавної адміністраціїчи органумісцевого самоврядуванняпро те,що спадкоємецьбезпосередньо передсмертю спадкодавцяпроживав разомз ним;запис упаспорті спадкоємцяабо вбудинковій книзі,який підтверджує,що спадкоємецьбув постійнопрописаний (зареєстрований)у спадковомубудинку (квартирі).

Державним нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт на право приватної власності на землю серії Р4 №628287 виданий після смерті ОСОБА_2 . Рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав чи інтересів. (постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, видана державним нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної контори)

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Судом також встановлено, що спадкування майна ОСОБА_2 здійснюється за законом.

Згідно от.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця.

Статті 1216, 1297 Цивільного кодексу України передбачають право та обов`язок спадкоємців, чию спадщину складає нерухоме майно, оформити документи про спадщину.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 78ЗК України, право власності на землю - це право

володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, Земельного Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно зі статтею 81ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки па підставі: придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; прийняття спадщини; виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Згідно зі статтею 125Земельного кодексуУкраїни, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Однак,видача державногоакту післясмерті спадкодавцяне спростовуєфакту наявностіу ньогоправа власностіна ціземельні ділянкиі неможе бутипідставою позбавленняправа спадкоємцяна спадковемайно.Спадкодавецьфактично мав у власності спірні земельні ділянки на підставі сертифікату на земельну частку (пай). Зокрема, як це вбачається з пунктів 16, 17 розділу Х Перехідні положення Земельного Кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що за життя ОСОБА_2 набула право власності на земельну ділянку, яке підтверджувалось відповідним сертифікатом, який в подальшому на підставі розпорядження голови Володимирецької районної державної адміністрації №420 від 08.12.2003 був замінений Державним актом. При цьому, ОСОБА_1 , прийняв спадщину у встановленому законом порядку, згідно ст.528 ЦК УРСР (1963 року), у зв`язку з чим його позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд приймає до уваги ту обставину, що позов визнано відповідачем, і це визнання не суперечить вимогам закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.

А згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218, 1258, 1262 ЦК України суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Володимирецької селищної ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 2,62 га, що розташовані на території Красносільської сільської ради Володимирецького району Рівненської області, що належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, серії Р2 №628287, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У відповідності до п.15.5) розділу Х111 Прикінцеві положення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники провадження:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 13 жовтня 1998 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Відповідач Володимирецька селищна рада Рівненської області, місцезнаходження: смт Володимирець, вул. Соборна, 39, Вараський район, Рівненська область, код юридичної особи:04388113.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106392319 ?

Документ № 106392319 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106392319 ?

Дата ухвалення - 19.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106392319 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106392319 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106392319, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 106392319, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 106392319 відноситься до справи № 556/1643/22

Це рішення відноситься до справи № 556/1643/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106392318
Наступний документ : 106406907