Ухвала суду № 106391991, 22.09.2022, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Номер рядка звіту 36

Справа № 486/976/22

Провадження №2/486/560/2022

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду в судовому засіданні

22 вересня 2022 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Гардіан», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою,

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Гардіан», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

06 вересня 2022 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, в зв`язку із поданням позивачем до суду ксерокопій документів, які належним чином не завірені.

21 вересня 2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом із позовною заявою та засвідченими належним чином додатками.

Позовна заява підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

Позовну заяву подано з додержанням вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ст. 19 ЦПК України, вказана справа відноситься до категорії справ, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та є малозначною.

Враховуючи положення ст. ст. 19, 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд визнає вказану справу малозначною та вважає за можливе розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 174, 178, 187, 274, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Гардіан», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Гардіан», третя особа ОСОБА_2 , про стягнення різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою до розгляду в судовому засіданні на 20 жовтня 2022 року на 10:00 год. в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області за адресою: вул. Дружби Народів, 3-А, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область.

Справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Роз`яснити відповідачу, що у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України він може подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити позивачу, що у випадку отримання відзиву, відповідно доч. 2 ст. 278 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, він може подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ст. ст. 178, 179 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку отримання відповіді на відзив він, відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України, має право у п`ятиденний строк з дня її отримання, подати заперечення, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.

Роз`яснити третій особі, що він має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали, а у випадку отримання відзиву він, відповідно доч. 3 ст. 278 ЦПК України, має право у десятиденний строк з дня його отримання, подати пояснення, з дотриманням вимог ст.ст.178,181 ЦПК України.

Копії відзиву,відповіді навідзив,заперечення навідповідь позивачата поясненьтретьої особищодо позову абовідзиву тадоданих доних документівіншим учасникамсправи повиннабути надісланаодночасно знадісланням відзиву,відповіді навідзив,заперечення досуду тапояснень третьоїособи.У цьомуразі документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення та пояснень третьої особи і доданих до них доказів іншим учасникам справи повинні бути додані до них.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1424/.

Копію ухвалинаправити сторонам та третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова