Ухвала суду № 106386741, 29.06.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 червня 2016 року м. Київ № 826/18389/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали заяви Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну стягувача в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до ТОВ «Донхімбуд» про стягнення заборгованості в сумі 192,76 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до ТОВ «Донхімбуд» про стягнення заборгованості в сумі 192,76 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.09.2015 року у справі 826/18389/15 позов задоволено, стягнуто з з товариства з обмеженою відповідальністю "Донхімбуд" заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 192,76 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва.

14 грудня 2015 року судом видано виконавчий лист.

14 червня 2016 року та 24 червня 2016 року Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулось з заявою про заміну стягувача Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на його правонаступника - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" управління Пенсійного фонду України у Дарницькому районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття до Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

З даної норми вбачається, що всі дії, вчинені в процесі правопопередником, обов`язкові для правонаступника в такій самій мірі, в якій вони були обов`язкові для правопопередника. Правонаступник продовжує брати участь у справі правопопередника, а тому процес продовжується.

Як вбачається з поданої заяви її розгляд здійснюється судом на стадії виконання судового рішення, яка є однією зі стадій адміністративного процесу.

Таким чином, суд приходить до переконання про наявність ознак правонаступництва, у зв`язку із чим заява Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 52, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Лівобережного об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві задовольнити.

Допустити заміну позивача у справі №826/18389/15 Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі міста Києва на його правонаступника - Лівобережне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві (02225, м. Київ, вул. Каштанова, 6, код ЄДРПОУ 40379527).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Аблов