Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 вересня 2022 року Суми Справа № 480/13789/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув у приміщенні судуадміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеріл-2000" про стягнення податкової заборгованості.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача податковий борг загальною сумою 12410 грн та накласти арешт на кошти відповідача в загальній сумі 12410 грн, які знаходяться на відкритих рахунках у банках.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3, 6 ст. 80 КАС України).
Судом встановлено, що з наданих позивачем матеріалів позову неможливо встановити, які саме конкретні докази підтверджують факт направлення та вручення відповідачу податкових повідомлень-рішень, тому суд з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача такі докази.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати позивача, у 3-х денний строк, з дня отримання ухвали, надати до суду належним чином засвідчені копії доказів направлення відповідачу та отримання ним податкових повідомлень-рішень від 03.05.2019 № 0033255412, від 24.09.2019 № 0069325412, від 28.11.2019 № 0096465404, від 19.12.2019 № 0104735404, від 25.10.2019 № 0082165404, від 05.02.2020 № 0013165404, від 10.01.2020 № 0001725404, від 14.02.2020 № 0015815404, від 27.04.2020 № 0034755404, від 24.07.2020 № 0056475404, від 04.08.2020 № 0059265404, від 09.07.2020 № 0051805404, від 20.08.2020 № 0064605404.
2. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 22.09.2022, оскільки з 08.09.2022 суддя перебував на лікарняному.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 106386217, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/13789/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: