Ухвала суду № 106386215, 22.09.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

22 вересня 2022 року Суми Справа № 480/13740/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І. розглянув у приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та стягнення грошової компенсації.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно та грошової компенсації за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки; стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію вартості за неотримане під час проходження військової служби речове майно у розмірі 46512,51 грн; стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію за невикористані календарні дні щорічної додаткової відпустки за виконання обов`язків військової служби, пов`язаних з підвищеним нервово-емоційним та інтелектуальним навантаженням, ризиком для життя і здоров`я за 2017, 2018, 2019, 2020 та 2021 роки у розмірі 10709,66 грн.

08.02.2022 відповідач надав відзив на позов, в якому зазначив, що грошову компенсація вартості за неотримане речове майно виплачена відповідачем у повному обсязі, що підтверджується копією платіжного доручення від 24.12.2021 № 2702 (а.с. 38), згідно якого позивачу виплачена зазначена компенсація 28.12.2021 у сумі 45814,82 грн, оскільки із нарахованої суми 46512,51 грн було утримано військовий збір у розмірі 1,5% від цієї суми, а 18% ПДФО компенсується державною відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004.

11.02.2022 позивач подав відповідь на відзив, в якому просить суд закрити провадження у справі, в частині визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно та стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації вартості за неотримане під час проходження військової служби речове майно у розмірі 46512,51 грн.

Відповідно до норми п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи той факт, що відповідач виправив оскаржувану бездіяльність, в частині виплати позивачу належної суми компенсації за речове майно і у суду відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав позивача неможливе без визнання такої бездіяльності протиправною після такого виправлення, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст. ст. 238, 248, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини № НОМЕР_1 Національної гвардії України , в частині визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо невиплати позивачу грошової компенсації вартості за неотримане речове майно та стягнення з відповідача на користь позивача грошової компенсації вартості за неотримане під час проходження військової служби речове майно у розмірі 46512,51 грн - закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала складена та підписана суддею 22.09.2022, оскільки з 08.09.2022 суддя перебував на лікарняному.

Суддя А.І. Сидорук