Ухвала суду № 106384336, 22.09.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1661/22-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року Печерський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Волкової С.Я. при секретарі судових засідань Зінченко М.М., розглянувши у підготовчому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін», третя особа: реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороз Дмитро Олександрович, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення запису про право власності,

установив:

У провадження судді Печерського районного суду м. Києва Волкової С.Я. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін», третя особа: реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороз Д.О., про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення запису про право власності (справа № 757/1661/22-ц), просить визнати протиправним та скасувати рішення реєстратора Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороза Дмитра Олександровича від 25.06.2019 р. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47507524 і припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» на кв. АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 19.01.2022 р. відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 10.06.2022 р. задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 , здійснено перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.07.2022 р. об 11:00 год.

Ухвалою суду від 12.07.2022 р. заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін», третя особа: реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороз Дмитро Олександрович, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення запису про право власності залишено без руху.

25.07.2022 р. від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ; підготовче засідання призначено на 22.09.2022 р. об 11:00 год.

22.09.2022 р. об 11:00 год.позивач, відповідач, третя особа не з'явилися, про дату, час і місце цього засідання належним чином повідомлені, представник позивача ОСОБА_3 04.08.2022 р. звернувся із клопотанням про слухання справи за відсутності позивача, представник відповідача ОСОБА_2 22.09.2022 р. звернувся із клопотанням про відкладення розгляду справи, оскільки в провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває справи № 757/43432/19-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін» до, зокрема, ОСОБА_1 про визнання правовстановлюючого документа - договору купівлі-продажу від 09.10.2015 р. № 2239 щодо кв. АДРЕСА_1 недійсним та усунення перешкод в користуванні квартирою (справа № 757/43432/19-ц).

Згідно пунктів 1-3 частини другої та частини сьомої статті 188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 від 22.09.2022 р., враховуючи, що розгляд справи № 757/1661/22-ц по суті не розпочато, враховуючи, що провадження у справі № 757/43432/19-ц відкрито 21.08.2019 р., тобто раніше, вважає цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін», третя особа: реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороз Д.О., про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення запису про право власності слід об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 757/43432/19-ц.

За правилами частини десятої статті 188 ЦПК України справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись статтею 188 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу № 757/1661/22-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріо Фін», третя особа: реєстратор Комунального підприємства «Реєстраційне бюро» Мороз Дмитро Олександрович, про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та припинення запису про право власності та справу № 757/43432/19-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гаргона», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІОПРО ФУД», ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , треті особи: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк», Приватне акціонерне товариство «Автомобільна компанія «Укртранс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Реверс Інвест», Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ», про усунення перешкод в користуванні майном - об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 757/43432/19-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова С.Я.