Ухвала суду № 106379941, 20.09.2022, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" вересня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/198/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи за позовом

позивача - 1 ОСОБА_1

позивача - 2 ОСОБА_2

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор відділу з питань надання адміністративних послуг виконавчого комітету Корнинської сільської ради Дітчук Ярослав Миколайович

про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів та визнання протиправною та скасувати реєстраційні дій

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

Представник позивача - 1: Савонік Л.О.;

Представник позивача - 2: не з`явився;

Представники відповідача: Марчук В.І., Ходак С.К.

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державний реєстратор відділу з питань надання адміністративних послуг виконавчого комітету Корнинської сільської ради Дітчук Ярослав Миколайович про визнання недійсним та скасування рішень загальних зборів та визнання протиправними та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою суду від 20.04.2022 позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Господарського суду Рівненської області докази сплати судового збору в розмірі 17 367,00 грн.

04.05.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру та уточнення позовних вимог. Зокрема, обидва позивачі вважають за доцільне зменшити розмір позовних вимог шляхом залишення без розгляду частини позовних вимог та просять суд:

1. Визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637" від 21.01.2022, оформлені протоколом № 2 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637" від 21 січня 2022 року, підписи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на якому засвідчено приватним нотаріусом Вараського районного нотаріального округу Сусь Л.У. (зареєстровано в реєстрі за № 45, 46);

2. Визнати протиправною та скасувати реєстраційні дії/записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вчинені державним реєстратором відділу з питань адміністративних послуг виконавчого комітету Корнинської сільської ради Дітчуком Ярославом Миколайовичем щодо Товариства з додатковою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637", код ЄДРПОУ 01332081:

- державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 27.01.2022 11:47:14, 1006061070011000349, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, ОСОБА_5 , виконавчий комітет Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Ухвалою суду від 09.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.06.2022.

Ухвалою суду від 07.06.2022 підготовче засідання відкладено на 30.06.2022.

30.06.2022 від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява про доповнення позову новими обставинами.

Ухвалою суду від 30.06.2022 підготовче засідання відкладено на 21.07.2022.

Ухвалою суду від 21.07.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/198/22 та відкладено підготовче засідання на 18.08.2022.

Ухвалою суду від 18.08.2022 закрито підготовче провадження у справі №918/198/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.09.2022.

Ухвалою суду від 08.09.2022 розгляд справи по суті відкладено на 20.09.2022.

19.09.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи належним чином завірену копію рішення Господарського суду Рівненської області від 30.05.2022 у справі №918/53/22.

19.09.2022 на електронну пошту суду від представника позивача - 2 ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 20.09.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 20.09.2022 у задоволенні клопотання представника позивача - 1 про участь у судовому засіданні 20.09.2022 в режимі відеоконференції відмовлено, у зв`язку з пропуском строків встановлених ст. 197 ГПК України.

20.09.2022 на адресу суд від Позивача - 1 надійшла заява, в якій просить відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Марчука В.І. від 14.09.2022 про долучення до матеріалів справи №918/198/22 в якості доказу копії рішення Господарського суду Рівненської області від 30.05.2022 у справі №918/53/22.

Також 20.09.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №918/198/22 до набрання законної сили рішенням суду у справі №918/38/22.

У судовому засіданні 20.09.2022 представник позивача - 1 заперечила щодо клопотання про долучення до матеріалів справи №918/198/22 в якості доказу копії рішення Господарського суду Рівненської області від 30.05.2022 у справі №918/53/22 та просила відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №918/38/22.

У судовому засіданні 20.09.2022 представники відповідача підтримали клопотання про зупинення провадження у справі №918/198/22 та зазначили, що загальні збори, що відбулись 21.01.2022 та голосування на них здійснювались без врахуванням голосів, що є предметом спору у справі №918/38/22, а тому не можливо розглянути дану справу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/38/22, де встановлюється законність укладення договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТДВ "Кузнецовське АТП-15637" номінальною вартістю 26 961 грн, що становить 10,220732413% від загального розміру статутного капіталу.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд встановив наступне.

В провадженні Господарського суду Рівненської області перебуває справа №918/38/22 за позовом ОСОБА_6 до ТДВ "Кузнецовське АТП-15637" в особі директора ОСОБА_1 до Державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг виконавчого комітету Корнинської сільської ради Дітчука Ярослава Миколайовича про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним акту приймання-передачі та скасування рішення державного реєстратора.

Предметом спору у справі №918/38/22 є визнання недійсним укладений між ТДВ "Кузнецовське АТП-15637" 06.12.2021 договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ОСОБА_2 номінальною вартістю 26 961 грн, що становить 10,2210732413% від загального розміру статутного капіталу; визнання недійсним акту приймання-передачі від 06.12.2021 частки в статутному капіталі ТДВ "Кузнецовське АТП-15637" номінальною вартістю 26 961 грн, що становить 10,2210732413% від загального розміру статутного капіталу.

Предметом спору даної справи є визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників ТДВ "Кузнецовське АТП-15637" від 21.01.2022, оформлені протоколом № 2 загальних зборів учасників ТДВ "Кузнецовське АТП-15637" від 21.01.2022, підписи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на якому засвідчено приватним нотаріусом Вараського районного нотаріального округу Сусь Л.У. (зареєстровано в реєстрі за № 45, 46); Визнати протиправною та скасувати реєстраційні дії/записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, вчинені державним реєстратором відділу з питань адміністративних послуг виконавчого комітету Корнинської сільської ради Дітчуком Ярославом Миколайовичем щодо ТДВ "Кузнецовське АТП-15637", код ЄДРПОУ 01332081: - державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 27.01.2022 11:47:14, 1006061070011000349, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, ОСОБА_5 , виконавчий комітет Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області.

Загальні збори, що проводились 21.01.2022 та голосування на них проводилось без врахування голосів номінальною вартістю 26 961 грн, що становить 10,2210732413% від загального розміру статутного капіталу ТДВ "Кузнецовське АТП-15637".

Представники позивача у даній справі вважають, що станом на 21.01.2022 ОСОБА_2 володів часткою в статутному капіталі ТДВ "Кузнецовське АТП-15637" в розмірі номінальною вартістю 126 578, 25 грн, що становить 47,9841% від статутного капіталу , а не 37, 763% (як це вказано у протоколі №2 загальних зборів учасників ТДВ "Кузнецовське АТП-15637" від 21.01.2022).

Представники відповідача зазначають, що загальні збори, що відбулись 21.01.2022 та голосування на них здійснювались без врахуванням голосів, що є предметом спору у справі №918/38/22, а тому не можливо розглянути дану справу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/38/22, а саме щодо законності укладення договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТДВ "Кузнецовське АТП-15637" номінальною вартістю 26 961 грн, що становить 10, 220732413% від загального розміру статутного капіталу.

Враховуючи те, що правомірність використання частки в статутному капіталі ОСОБА_2 номінальною вартістю 26 961 грн, що становить 10,2210732413% від загального розміру статутного капіталу буде встановлено в межах справи №918/38/22 та впливає на подальший результат розгляду даної справи, оскільки кількість голосів у відсотковому співідношені впливає на визнання недійсними та скасування загальних зборів учасників ТДВ "Кузнецовське АТП-15637" від 21.01.2022.

При цьому, суд зазначає, що при розгляді справи №918/198/22 суд не вправі самостійно встановлювати правомірність використання частки в статутному капіталі ОСОБА_2 номінальною вартістю 26 961 грн, що становить 10,2210732413% від загального розміру статутного капіталу, оскільки дана вимога не є предметом спору у даній справі, а відповідно до п. 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

При цьому пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини 4-6 статті 75 ГПК).

Отже, вирішення спору та питання визнання недійсності та скасування рішення загальних зборів учасників ТДВ "Кузнецовське АТП-15637" від 21.01.2022 є неможливим без вирішення спору щодо правомірність використання частки в статутному капіталі ОСОБА_2 номінальною вартістю 26 961 грн, що становить 10,2210732413% від загального розміру статутного капіталу, що розглядається у Господарському суді Рівненської області у межах справи №918/38/22.

Як вбачається з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин, оскільки існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/38/22, що розглядається Господарським судом Рівненської області.

Керуючись ст. 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Кузнецовське АТП-15637" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Провадження у справі №918/198/22 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/38/22, що розглядається Господарським судом Рівненської області (суддя Пашкевич І.О.)

3. Зобов`язати сторін повідомити Господарський суд Рівненської області про результати розгляду справи №918/38/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 22.09.2022.

Суддя А.М. Горплюк