Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
м. Київ
22.09.2022справа №910/9516/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод» (вул. Січеславський шлях, буд. 2, м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., 51909; ідентифікаційний код 31523315)
до акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, буд. 5, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 40075815)
про стягнення 920 808 грн,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський механічний завод» (далі - Завод) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі - Залізниця) 920 808 грн заборгованості, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору про закупівлі від 07.12.2021 №ПЗ/НХ-21987/НЮ (далі - Договір).
Позов мотивовано тим, що:
- 07.12.2021 Заводом (постачальник) та Залізницею (покупець) в особі філії «Південно-Західна залізниця» за результатами проведення процедури закупівлі (відкриті торги, оголошення №UA-2021-10-22-010679-b) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити і передати у власність покупця певну продукцію (далі - товар) відповідно до специфікації №1 до Договору, а покупець зобов`язався прийняти і оплатити товар за Договором;
- 14.12.2021 від відповідача до позивача надійшла письмова заявка №НХ-04-6551 про постачання: «корпус букси з лабіринтом ПМ3.10.020СК у кількості 100 шт.»;
- 17.12.2021 позивачем поставлено відповідачу вказаний товар на загальну суму 767 340 грн, що підтверджується видатковою накладною від 16.12.2021 №249; товарно-транспортною накладною від 16.12.2021 №Р249; довіреністю від 17.12.2021 №НХГ-136;
- відповідно до пункту 4.1 Договору останнім днем сплати за поставлений товар (17.12.2021) є 22.02.2022, проте товар залишається не оплаченим Залізницею;
- 14.01.2022 від Залізниці до Заводу надійшла письмова заявка №НХ-04-106 про постачання: «корпус букси з лабіринтом ПМ3.10.020СК у кількості 20 шт.»;
- 26.01.2022 позивачем поставлено відповідачу вказаний товар на загальну суму 153 468 грн, що підтверджується видатковою накладною від 24.01.2022 №9, товарно-транспортною накладною від 24.01.2022 №Р9, довіреністю від 26.01.2022 №НХГ-7;
- відповідно до пункту 4.1 Договору останнім днем сплати за поставлений товар (26.01.2022) є 31.03.2022, проте товар залишається не оплаченим Залізницею.
Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 грн.
З огляду не те, що ціна позову складає 263 315,23 грн (ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 135 000 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).
4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.
6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та ГПК України строки;
- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.
8. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
9. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на сторінці за такою вебадресою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 22.09.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко
Судове рішення № 106379562, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/9516/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: