Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
Справа № 516/157/21
Провадження № 2/516/14/22
У ХВ АЛ А
22.09.2022 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої Л.М.,
при секретарі Васіній А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеського району Одеської області в особі органу опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 , в якій, з врахуванням уточнених вимог від 26.10.2021р., просить суд зобов`язати відповідача усунути перешкоди у його спілкуванні з малолітньою дочкою ОСОБА_4 та визначити йому такий порядок його участі у вихованні дитини, а саме: особисті побачення кожної суботи та неділі з 10 години суботи, до 18 години неділі з ночівлею за місцем проживання батька з урахуванням розпорядку дня дитини, стану здоров`я та особистого бажання; один місяць спільного відпочинку в літній період без супроводу матері. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач чинить йому перешкоди у спілкуванні з дитиною, а тому просить задовольнити позов.
ОСОБА_1 звернулась до суду з письмовим клопотання про розгляд даної справи в режимі відеоконференції. Так, відповідач просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивуєчи своє клопотання віддаленістю її місцезнаходження від приміщення Теплодарського міського суду Одеської області.
Дослідивши зазначене клопотання, суд вважає за можливим його задовольнити, виходячи з такого.
У відповідності до ч. 1, 2, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, враховуючи, що клопотання відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване її неможливістю прибути до Теплодарського міського суду Одеської області в судове засідання у зв`язку з віддаленістю від її місцезнаходження, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції за участю відповідача.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції, задовольнити.
Судове засіданняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-Виконавчий комітетТеплодарської міськоїради Одеськогорайону Одеськоїобласті вособі органуопіки тапіклування,про усуненняперешкод успілкуванні здитиною тау їївихованні,призначене на13.15годин 26.09.2022р.,проводити врежимі відеоконференціїза участювідповідача ОСОБА_3 поза межами приміщення суду.
Зобов`язати ОСОБА_3 для участі в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити відповідачу.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя
Судове рішення № 106378015, Теплодарський міський суд Одеської області було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 516/157/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: