Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/2841/22
Провадження № 1-і/206/35/22
УХВАЛА
19 вересня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кушнірчука Р.О., розглянувши клопотання прокурора Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Ходоровського Яна Олеговича про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, в рамках кримінального провадження № 12021085170000015,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Ходоровського Я.О. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12021085170000015.
Розгляд вказаного клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні 20 вересня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.
Разом із клопотання про продовження строку запобіжного заходу до суду надійшла заява прокурора Якимівського відділуМелітопольської окружноїпрокуратури Запорізькоїобласті ХодоровськогоЯ.О.про йогоучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції узв`язку ізтимчасовою окупацієютериторії,яка знаходитьсяпід юрисдикцієюЯкимівського відділуМелітопольської окружноїпрокуратури танеможливістю приїхатидо суду.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, строком на 30 діб, який після чого неодноразово продовжувався, та останнього разу відповідно до Указу Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Згідно з п. 1, 4, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а також тим, прокурор знаходяться у Запорізькій області, що ускладнює його участь в судовому засіданні в умовах воєнного стану, його участь у справі є обов`язковою, виходячи з технічної можливості, з метою дотримання ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Ходоровського Яна Олеговича про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, в рамках кримінального провадження № 12021085170000015, здійснювати у режимі відеоконференції за участю прокурора Ходоровського Яна Олеговича.
Судове засідання призначене о 14 годині 00 хвилин 20 вересня 2022 року, здійснювати у режимі відеоконференції за участі прокурора Ходоровського Яна Олеговича.
Забезпечити проведення судового засідання з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку на офіційному сайті vkz.court.gov.ua за участю прокурора Ходоровського Яна Олеговича.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 106375355, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2841/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: