Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/2841/22
Провадження № 1-і/206/35/22
УХВАЛА
19 вересня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Кушнірчука Р.О., розглянувши клопотання прокурора Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Ходоровського Яна Олеговича про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, в рамках кримінального провадження № 12021085170000015,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання прокурора Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Ходоровського Я.О. про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 в рамках кримінального провадження № 12021085170000015.
Розгляд вказаного клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні 20 вересня 2022 року о 14 годині 00 хвилин.
Разом із клопотання про продовження строку запобіжного заходу до суду надійшла заява прокурора Якимівського відділуМелітопольської окружноїпрокуратури Запорізькоїобласті ХодоровськогоЯ.О.про йогоучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції узв`язку ізтимчасовою окупацієютериторії,яка знаходитьсяпід юрисдикцієюЯкимівського відділуМелітопольської окружноїпрокуратури танеможливістю приїхатидо суду.
24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, строком на 30 діб, який після чого неодноразово продовжувався, та останнього разу відповідно до Указу Президента України № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Згідно з п. 1, 4, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а також тим, прокурор знаходяться у Запорізькій області, що ускладнює його участь в судовому засіданні в умовах воєнного стану, його участь у справі є обов`язковою, виходячи з технічної можливості, з метою дотримання ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Якимівського відділу Мелітопольської окружної прокуратури Запорізької області Ходоровського Яна Олеговича про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, в рамках кримінального провадження № 12021085170000015, здійснювати у режимі відеоконференції за участю прокурора Ходоровського Яна Олеговича.
Судове засідання призначене о 14 годині 00 хвилин 20 вересня 2022 року, здійснювати у режимі відеоконференції за участі прокурора Ходоровського Яна Олеговича.
Забезпечити проведення судового засідання з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку на офіційному сайті vkz.court.gov.ua за участю прокурора Ходоровського Яна Олеговича.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.О. Кушнірчук
The court decision No. 106375355, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 19.09.2022. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 206/2841/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: