Ухвала суду № 106372398, 22.09.2022, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
22.09.2022
Номер справи
578/817/20
Номер документу
106372398
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 578/817/20

Провадження № 2/575/25/22

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 вересня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівськогорайонного судуСумської областіВ`юник Н.Г.,розглянувшиклопотання представникапозивача ОСОБА_1 пропроведеннясудовогозасідання врежимівідеоконференції

у ст ан ов и в:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області перебуває цивільнасправа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Сумський обласний державний нотаріальний архів, про визнання договорів купівлі продажу недійсними, стягнення моральної шкоди, витребування нерухомого майна з незаконного володіння.

Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції з приміщення Північного апеляційного господарського суду за участю представника позивача. Клопотання мотивує неможливістю свого своєчасного прибуття у судове засідання у зв`язку із своєю значною віддаленістю.

Згідно ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду,визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовомузасіданні в режимі відео конференції виключно в приміщенні суду.У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Такимчином,враховуючи наявністьвідповідного клопотанняпредставника позивача,право позивача на представництвопід часрозгляду справита наявнутехнічну можливістьу Великописарівськомурайонному судіСумської області для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, реалізації процесуальних прав сторін, вважаю за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Північного апеляційного господарського суду відповідно до клопотання.

Вказану ухвалу негайно надіслати до приміщення Північного апеляційного господарського суду для організації її виконання та особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача Верем`юк Д. А. Керуючись ст.ст.212, 261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 пропроведення судовогозасідання врежимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Сумський обласний державний нотаріальний архів, про визнання договорів купівлі продажу недійсними, стягнення моральної шкоди, витребування нерухомого майна з незаконного володіння.

Доручити Північного апеляційного господарського суду забезпечити проведення судового засідання на10 год. 00 хв. 27 вересня 2022 року, в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати представника позивача ОСОБА_1 з`явитись доПівнічного апеляційногогосподарського суду(вул.Шолуденка,б.1А,м.Київ,04116)для проведення судового засідання на10 год. 00 хв. 27 вересня 2022 року, в режимі відеоконференції.

Великописарівський районний суд Сумської області доручає відповідній службовій особі Північного апеляційного господарського суду перевірити документи, що посвідчують особупредставника позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Використовувані судом в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Північного апеляційного господарського суду для організації її виконання та представнику позивача Верем`юк Дмитру Анатолійовичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник

Часті запитання

Який тип судового документу № 106372398 ?

Документ № 106372398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106372398 ?

Дата ухвалення - 22.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106372398 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106372398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106372398, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 106372398, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 106372398 відноситься до справи № 578/817/20

Це рішення відноситься до справи № 578/817/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106372395
Наступний документ : 106395453