Ухвала суду № 106372394, 21.09.2022, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/670/21

Провадження № 2/575/14/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 вересня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Л. А.,

представник відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід судді Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Цуркан Віктор Іванович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Великописарівська селищна рада Сумської області про визнання права власності у спільному сумісному майні та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особистої приватної власністі на нерухоме майно, яке придбане під час шлюбу,

у с т а н о в и в:

Враховуючи складність справи, керуючись ч.6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини рішення,-

п о с т а н о в и в:

Відмовитиу задоволеннізаявипредставнику позивача, адвокату Цуркан В.І. про відвід судді Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г. у цивільнійсправі запозовомОСОБА_2 ,представник позивачаадвокат Цуркан ВікторІванович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особаяка незаявляє самостійних вимогщодо предметаспору:Великописарівська селищнарада Сумськоїобласті провизнання прававласності успільному сумісному майната зустрічнимпозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнанняособистої приватноївласністі нанерухоме майно,яке придбане підчас шлюбу- в зв`язку з її необґрунтованістю.

Ухвалаоскарженню непідлягає танабирає законноїсили негайнопісля їїпроголошення.

Суддя Н.Г. В`юник