Ухвала суду № 106367437, 21.09.2022, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.09.2022
Номер справи
575/628/22
Номер документу
106367437
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 575/628/22

Провадження № 1-кп/575/98/22

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

21 вересня 2022 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівськогорайонного судуСумської областіВ`юник Н.Г.,розглянувши клопотанняпредставника потерпілого юридичної особи ДП «Тростянецьке лісове господарство» - Лантух Наталії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и л а:

У провадженніВеликописарівського районногосуду Сумськоїобласті знаходиться кримінальнепровадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022200460000426 від 10 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України.

20вересня 2022року відпредставника потерпілого юридичної особиДП «Тростянецькелісове господарство»-Лантух Н.В.до судунадійшло клопотанняпро проведеннясудового засіданняпо даномукримінального провадження,призначеного на22вересня 2022року о09годині 10хвилин,в режимівідеоконференції ізприміщення Тростянецькогорайонного судуСумської областіза йогоучасті вякості представникапотерпілого юридичної особи ДП «Тростянецьке лісове господарство».

Відповідно до вимог п.п.1,4,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності іншихпідстав,визначених судомдостатніми.

Зі ст.336 ч.2 КПК України слідує, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючиклопотання представникапотерпілого юридичної особиДП «Тростянецькелісове господарство»-Лантух Н.В.з метоюзабезпеченнядотримання розумнихстроківсудовогорозгляду тазабезпечення оперативностісудового провадження,необхідноздійснити йогов режимівідеоконференції зприміщення Тростянецькогорайонного судуСумської областіза участюзахисника представникапотерпілого юридичної особи ДП «Тростянецьке лісове господарство» - Лантух Н. В.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання представникапотерпілого юридичної особи ДП «Тростянецьке лісове господарство» - Лантух Н. В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 22 вересня 2022 року о 09 годині 10 хвилин, по кримінальному провадженню по №12022200460000426 від 10 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, в режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Сумської області задовольнити.

Зобов`язатипредставника потерпілого юридичної особи ДП «Тростянецьке лісове господарство» - Лантух Н. В. прибути до приміщення Тростянецького районного суду Сумської області (вул.Миру,9,м.Тростянець,Сумська область, 42600) на 09 годину 10 хвилин 22 вересня 2022 року для проведення з ним судового засідання в режимі відеоконференції.

ДоручитиТростянецькому районномусуду Сумськоїобласті організуватипроведення відеоконференціїдля розглядукримінального провадженняВеликописарівським районнимсудом Сумськоїобласті 22вересня 2022року о09годині 10хвилин.Доручити відповідальнійслужбовій особіТростянецького районногосуду Сумськоїобласті вручитипредставнику потерпілого юридичної особи ДП «Тростянецьке лісове господарство» - Лантух Н. В. пам`ятку про його права та обов`язки.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копіюданоїухвалидля виконаннянадіслатидо Тростянецькогорайонного судуСумської областідля організаціїїї виконаннята представникапотерпілого юридичної особи ДП «Тростянецьке лісове господарство» - Лантух Н. В., яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. В`юник

Часті запитання

Який тип судового документу № 106367437 ?

Документ № 106367437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106367437 ?

Дата ухвалення - 21.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106367437 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106367437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106367437, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 106367437, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106367437 відноситься до справи № 575/628/22

Це рішення відноситься до справи № 575/628/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106346510
Наступний документ : 106372394