Постанова № 106371270, 22.09.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4839/22

Провадження 3/524/1956/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2022 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Пальчик Оксана Олександрівна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , працюючого «Шевел груп» - водій, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

19.08.2022 року о 07 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «MAN TGX» д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом «SCHMITZ S01» д.н.з. НОМЕР_3 в м. Кременчуці по пр. Свободи, буд. 172 здійснюючи розворот не переконався, що це буде безпечним та не надав перевагу в русі зустрічному транспортному засобу «Nissan» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.1, 10.4 ПДРУкраїни, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.124КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, по невідомим суду причинам, повідомлений належним чином, про що свідчить дата розгляду у протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, згідно з ч. 2 ст.268КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , оскільки його явка до судового засідання не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАПпідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 016834 від 19.08.2022 року, схемою місця ДТП від 19.08.2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючисьст. ст.245,283, 284 КУпАП,ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Кодкласифікації доходів бюджету22030106.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 1700 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подаються протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Оксана ПАЛЬЧИК