Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1622/22
Провадження № 2/306/580/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 вересня 2022 року м. Свалява
СуддяСвалявського районногосуду Закарпатськоїобласті ВінерЕ.А., розглянувшипозовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Неліпинської сільської ради (адреса: с.Неліпино, вулиця Головна,157 Мукачівського району Закарпатської області), треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Неліпинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.
Враховуючи вищевикладене розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Неліпинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування необхідно провести в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.175,177,187,274ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
1.Відкритипровадження вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Неліпинської сільської ради (адреса: с.Неліпино, вулиця Головна,157 Мукачівського району Закарпатської області), треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
2.Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
3.Проведенняпідготовчого судовогозасідання призначитина 09.30годин 17жовтня 2022року в залі №2 Свалявського районного суду Закарпатської області (м. Свалява, вул. Духновича, 2, ІІ поверх).
Викликати в судове засідання сторін:
Позивача: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 );
Відповідача: представника Неліпинської сільської ради (адреса: с.Неліпино, вулиця Головна,157 Мукачівського району Закарпатської області);
Третіх осіб без самостійних вимог: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 );
ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 )
4.Відповідачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви та доданих до неї документів.
5. Відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, одночасно надіславши копію відзиву у доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
6.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: inbox://sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею йокремому оскарженнюне підлягає.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області Е.А. Вінер
Судове рішення № 106370727, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1622/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: