Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/7821/21
Провадження 1-кп/524/115/22
УХВАЛА
22.09.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючої судді - Пальчик О.О.,
при секретарі Тараненко А.Г.,
з участю:
прокурора Магди В.Л.,
захисника Радзинської Я.Л.,
потерпілої ОСОБА_1 ,
представника потерпілої Альошкіної О.І.,
обвинуваченої ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження № 12021175500000289 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кременчука, Полтавської області, українки, громадянка України, освіта неповна вища, заміжня, перебуває в декретній відпустці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
До судунадійшов обвинувальнийакт від 17.08.2021 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.
Обвинувачена покладалася на розсуд суду, жодних клопотань не заявила.
Заслухавши прокурора, потерпілу та її представника, захисника та обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
До початку судового розгляду подано цивільний позов потерпілою ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином на суму 10 000 грн. Цивільним відповідачем потерпіла зазначила ОСОБА_2 .
Згідно ч. 4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Оскількиформа ізмістпозовноїзаяви,поданоїпотерпілою ОСОБА_1 відповідаютьвимогам,встановленимдопозовів,якіпред`являютьсяу порядкуцивільногосудочинства,судприймаєвказану позовнузаявудорозгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 33, 179, 194, 314-316, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження № 12021175500000289 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 28 вересня 2022 року.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Прийняти до розгляду та розглядати разом з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди на суму 10 000 грн.
Визнати ОСОБА_2 цивільним відповідачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ПАЛЬЧИК
Судове рішення № 106367832, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/7821/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: