Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/4203/22
Провадження №1-кп/524/472/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2022 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Гусача О.М.,
при секретарі Поймай Я.А.
з участю прокурора Лобач А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №12022170500000951 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України. В підготовчі судові засідання, призначені на 16.08.2022, 22.09.2022 обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування примусового приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 та відкладення підготовчого судового засідання.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, встановив наступне.
Згідно ст.ст.139,140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадженнясудом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого абосвідка.
Згідност. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
За таких обставин, з метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_1 , суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та застосувати привід обвинуваченого впідготовчесудове засідання, призначене на іншу дату.
Керуючисьст.140,143,323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Лобач А.В. задовольнити.
Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження №12022170500000951 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України на10 жовтня 2022 рокуна 11годину 00 хвилин.
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в підготовче судове засідання 10жовтня 2022року на11годину00хвилин доАвтозаводського районного суду м. Кременчука ( каб.№ 23-24).
Виконання ухвали про здійснення приводудоручити співробітникам Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.
У разі неможливостіздійснення приводу, ухвалу про здійснення приводу повернути до судуз письмовим поясненнямпричин її невиконання до початку судового розгляду.
Ухвала є остаточноютаоскарженнюне підлягає.
Суддя Олександр ГУСАЧ
Судове рішення № 106367831, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/4203/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: