Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/15541/22
Провадження № 1-кп/127/527/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Курбатової І.Л.,
при секретарі Коваль О.В.,
за участю прокурора Литвинюка С.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Хоміча О.О.,
представника потерпілих Спірідонова В.В.,
потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відомості про які внесено 25 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020010000395-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.190 КК України.
До початку судового розгляду справи представник потерпілих Спірідонов В.В., подав цивільний позов про стягнення з обвинуваченого на користь потерпілих матеріальної та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням.
Вирішуючи питання прийняття цивільного позову до розгляду суд керується таким.
Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ч. 4 ст.128КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановлених до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства. Відповідно до частини п`ятої вказаної статті цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Форма та зміст позовної заяви визначені ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Дослідивши поданий ОСОБА_4 цивільний позов, суд вважає, що він не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно вимог ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Натомість до позовної заяви не було додано документів, що підтверджують сплату потерпілими судового збору, або документу, що підтверджує підстави звільнення його від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Таким чином, потерпілі звільняються від сплати судового збору в частині стягнення з обвинуваченого майнової шкоди, але не звільняється від сплати судового збору в частині стягнення з обвинуваченого моральної шкоди у порядку та розмірі, встановленому законом.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2022 року визначений у розмірі 2481 грн.00 коп.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст.4ЗаконуУкраїни«Про судовийзбір» судовий збір за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Сплата судового збору є обов`язковою, а тому потерпілим в залежності від розміру вказаної вимоги слід сплатити судовий збір згідно ставок, встановлених ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Разом з тим, потерпілі вказаної норми не дотрималися, оскільки до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, за подання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 цивільного позову з вимогою про відшкодування моральної шкоди в сумі 30000 грн 00 коп. кожен з потерпілих повинен сплатити судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп. за такими банківським реквізитами:
Одержувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банкуотримувача(МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA318999980313181206000002856
Код класифікаціїдоходівбюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
Суд такожнаголошує,що увипадку несплатипотерпілими судовогозбору,суд,відповідно доч.13ст.187ЦПКУкраїни,залишає позовнузаяву вчастині стягненняморальної шкоди без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст. 128 КПК України, ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд дійшов висновку, що позов слід залишити без руху, а потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати строк для усунення вказаних недоліків.
На підставівикладеного,керуючись ст.314,315,316,370,372КПК України,ст.175,177,185ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільний позов представника потерпілих адвоката Спірідонова Вадима Віталійовича поданий в інтересах потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, відомості про які внесено 25 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022020010000395, залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше 26.10.2022 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 106366927, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/15541/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: