Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/17920/22
У Х В А Л А
20 вересня 2022 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волинця В.В. про забезпечення позову у цивільній справі №127/17920/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дідков», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів,
в с т а н о в и л а:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/17920/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дідков», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення коштів (ціна позову 4563875,00 грн).
Прохальна частина позовної заяви не конкретизована, позивач ОСОБА_1 просить витребувати у відповідачів ТОВ «Дідков», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 рухоме майно, що знаходилось в квартирі по АДРЕСА_1 , та стягнути з відповідачів кошти.
Тобто, в прохальній частині не зазначено, у кого і яке саме майно просить позивач витребувати, а також не зазначено, як стягнути кошти з відповідачів (солідарно, в рівних частках, чи інших частках).
Уточнення позовних вимог (зміна предмету або підстави позову) можливе в підготовчому засіданні.
До судового засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Волинець В.В. подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, кошти відповідачів ТОВ «Дідков», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на суму ціни позову 4563875,00 грн.
Згідно ст. 153 ч. 1 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.
Оскільки вирішення питання щодо забезпечення позову потребує уточнення позовних вимог, суд вважає необхідним викликати сторону позивача для надання пояснень відповідно до ст. 153 ч. 3 ЦПК України.
Керуючись ст.153 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Викликати представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Волинця В.В. для надання пояснень за заявою про забезпечення позову у цивільній справі №127/17920/22 на 22 вересня 2022 р. о 17-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 106366924, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/17920/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: