Ухвала суду № 106360866, 26.07.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1313/17

Категорія 38

У Х В А Л А

про витребування доказів

26 липня 2022 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н. М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

за участю: представника відповідача за первісним позовом адвокат Кріль В.Я.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві клопотання представника відповідача за первісним позовом адвоката Кріль В.Я. про витребування доказів та матеріали цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«ОТП ФакторингУкраїна», правонаступником якогоє Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Прем`єра», до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором тазустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прем`єра» про визнання недійсним договору споживчого кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Всічні 2017р. позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 24 230 грн. 96 коп.

Ухвалою від 06.02.2017 р. відкрито провадження у справі № 758/1313/17 за вказаним позовом.

Заочним рішенням від 31.03.2017 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено в повному обсязі.

Ухвалою від 02.12.2021 р. заочне рішення Подільського районного суду м.Києва від 31 березня 2017 року по цивільній справі № 758/1313/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано з призначенням розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

26.07.2022 р. представником відповідача за первісним позовом адвоката Кріль В.Я. поданий зустрічний позов, в якому позивач за зустрічним позовом просить визнати недійсним з моменту укладання договір споживчого кредиту від 09.02.2014 р. за № 2008015323 укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, вважається за необхідне за ініціативою суду вирішити питання про перехід від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження виходячи з наступного.

Стаття 274ЦПК Українивстановлює порядокрозгляду справв спрощеномупозовному провадженні. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ст. 193 ч. 4 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому засіданні представник відповідача за первісним адвокат Кріль В.Я., просив задовільнити клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прем`єра» оригінал договору споживчого кредиту додатками від 09.02.2014 р. № 2008015323 укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк» та додатки до договору, а саме: завірену копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 .

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Вислухавши учасників підготовчого засідання, вивчивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник щодо договору споживчого кредиту.

Відповідно до ст.84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що вказані в клопотанні документи стосуються предмету судового розгляду, необхідні для перевірки доводів осіб, що беруть участь у справі, та встановлення обставин справи, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, то заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Оскільки для отримання документів необхідний деякий час, то в підготовчому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 193, 197, 258-260, 274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача за первісним позовом адвоката Кріль В.Я. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від є Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прем`єра» (ЄДРПОУ 36756239, адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська буд.28, кімната 702) оригінал договору споживчого кредиту додатками від 09.02.2014 р. № 2008015323 укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк» та додатки до договору, а саме: завірену копію паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 .

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» правонаступником, якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прем`єра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прем`єра» про визнання недійсним договору споживчого кредиту, відкласти на 03 жовтня 2022 р. о 11.30 год.

Зобов`язати Товариствоз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Прем`єра»(ЄДРПОУ36756239, адреса:03150,м.Київ,вул.Предславинська буд.28,кімната 702) завчасно подати зазначені докази відповідно до ст.83 ч. 9 ЦПК України.

В разі неможливості подати вищевказаний доказ взагалі або у встановлений судом строк, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити Товариства зобмеженою відповідальністю«ОТП ФакторингУкраїна» правонаступником,якого єТовариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Прем`єра» (ЄДРПОУ36756239, адреса:03150,м.Київ,вул.Предславинська буд.28,кімната 702) для виконання.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова