Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 590/275/22
Провадження № 2/590/101/22
УХВАЛА
іменем України
21 вересня 2022 року смт. Ямпіль
Ямпільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Деркача І.М.,
з участю секретаря судового засідання: Демешко Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ямпіль цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
установив:
До Ямпільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг «Монобанк» від 15.05.2018 року в розмірі 10312,09 грн, та судові витрати у розмірі 2481,00 грн.
Ухвалою Ямпільського районного суду Сумської області від 13 липня 2022 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі. Призначено судове засідання з участю сторін на 12 серпня 2022 року.
Судове засідання призначене на 12 серпня 2022 року було відкладено у зв`язку із неявкою відповідача по справі на 21.09.2022 року.
17 серпня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката Павленко С.В., який діє на підставі довіреності № 22-ЮД1 в якій він просив позов залишити без розгляду.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом. Тому позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду, роз`яснивши наслідки залишення без розгляду, передбачені ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду із заявою повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала складена та підписана суддею 21 вересня 2022 року.
Суддя: І.М. Деркач
Судове рішення № 106355363, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 590/275/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: