Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1623/22
Провадження № 2/306/581/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2022 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради (адреса вул. Духновича, буд.2, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, 89300, код ЄДРПОУ 04053884), треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 (мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (мешканка АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання права власності на житловий будинок.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Свалявської міської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в АДРЕСА_4 , загальною площею 51,8 кв.м.
Суд своєюухвалою від07вересня 2022року залишивпозовну заявубез рухуз підстав,передбачених ч.1,ч.4ст.177ЦПК Українита надав позивачу строк десять днів з дня отримання позивачем ухвали суду від 07.09.2022 року для усунення недоліків. Позивачу роз`яснено, що в разі неусунення позивачеми недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
14.09.2022 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву (вх.№6226) про повернення позову ОСОБА_1 до Свалявської міської ради, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок у зв`язку з досудовим вирішенням спору.
Суддя зазначає таке.
Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України - учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України - заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Поскільки відкликання позовної заяви є правом сторони позивача, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Свалявської міської ради, треті особи безсамостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання прававласності нажитловий будинокв АДРЕСА_4 повернути позивачу.
Суддя зазначає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 260-261, 352 - 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) до Свалявської міської ради (адреса вул. Духновича, буд.2, м.Свалява, Мукачівського району, Закарпатської області, 89300, код ЄДРПОУ 04053884), треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_2 (мешканець АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (мешканка АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про визнання права власності на житловий будинок повернути позивачу на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу суду надіслати сторонам у справі.
Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/; e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.Жиганська
Судове рішення № 106353893, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1623/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: