Постанова № 1063493, 28.09.2007, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Постанова

Іменем України

16 жовтня 2007 року

Справа № 20-4/179

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Горошко Н.П.,

суддів Голика В.С.,

Плута В.М.,

за участю представників сторін:

позивача: Ізмоденова Дмитра Вікторовича, довіреність б\н від 12.02.07, товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт";

відповідача: Опаріної Марини Олексіївни, довіреність № 1 від 01.10.07, товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсварка";

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Остапова К.А.) від 08 серпня 2007 року у справі № 20-4/179

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт"

(вул. Гер. Севастополя, 13, місто Севастополь, 99001)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсварка"

(вул. Нахімова, б. 5, кв. 7, місто Севастополь, 99011)

(вул. Єрошенко, 17, місто Севастополь, 99045)

про стягнення заборгованості в сумі 21932,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 08 серпня 2007 року у справі № 20-4/179 (суддя Остапова К.А.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсварка" про стягнення заборгованості в сумі 21932,49 грн. задоволено частково.

Суд стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсварка" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт" заборгованість у сумі 2543,32 грн., державне мито у сумі 25,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 13,69 грн.

В решті позову відмовлено.

Суд стягнув з товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсварка" в доход Державного бюджету України штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом міста Севастополя на відповідача.

Не погодившись з цим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Севастополя від 08 серпня 2007 року у справі № 20-4/179 скасувати в частині відмови у позовних вимогах позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 19389,27 грн., витрат на забезпечення судового процесу у сумі 104,31 грн. та державного мита у розмірі 193,89 грн., прийняти нове рішення та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсварка" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт" суму заборгованості у розмірі 19389,27 грн., витрати на забезпечення судового процесу у сумі 104,31 грн., державне мито у розмірі 193,89 грн., а також державне мито при поданні апеляційної скарги у розмірі 96,95 грн.

Сторона вважає, що зазаначене рішення не відповідає фактичним обставинам справи та прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

На думку товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт" судом не взята до уваги довідка про взаєморозрахунки між товариством з обмеженою відповідальністю "Тигрис", товариством з обмеженою відповідальністю "Ремсварка", підприємцями Шевцовим С.Г., Шевцовою Ж.П. та товариством з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт" станом на 01 березня 2007 року та не зроблено його оцінку як доказу.

Вказана довідка є підтвердженням визнання керівником товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсварка" заборгованості перед товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт" саме у розмірі 21932,49 грн.

Слухання справи було відкладено.

Розпорядженням заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 25 вересня 2007 року у зв'язку з відрядженням судді Борисової Ю.В., було здійснено її заміну на суддю Гоголя Ю.М.

За клопотанням сторін судочинство здійснювалось російською мовою.

На підставі статті 101 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія повторно розглянувши справу, встановила наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт" звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсварка" про стягнення заборгованості в сумі 21932,49 грн. за надані послуги та поставлені товари.

З матеріалів справи вбачається, що листами-замовленнями № 1 від 20 квітня 2004 року та № 1/06 від 01 червня 2004 року відповідач звернувся до позивача з проханням поставити матеріали згідно з приведеним переліком та кількістю.

Відповідачем було гарантовано оплату.

Факт виконання позивачем поставки замовленої продукції та надання послуг на суму 21932,49 грн. підтверджується наказами-накладними № 405 від 05 травня 2004 року, № 422 від 06 травня 2004 року, № 404 від 20 травня 2004 року, № 454 від 05 травня 2004 року, № 482 від 05 травня 2004 року, № 489 від 01 червня 2004 року, № 490 від 01 червня 2004 року, № 538 від 30 червня 2004 року, а також підписами обома сторонами актами прийому-передачі № 304 від 09 червня 2004 року, № 318 від 09 червня 2004 року, № 281 від 25 травня 2004 року.

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки:

№ 626 від 05.05.2004 - на суму 467,69 грн.,

№ 534 від 05.05.2004-на суму 841,84 грн.,

№ 535 від 20.05.2004-на суму 2958,12 грн.,

№ 512 від 06.05.2004 - на суму 194,70 грн.,

№ 514 від 05.05.2004-насуму 1947,00 грн.,

№ 603 від 07.05.2004 - на суму 3894,00 грн.,

№ 666 від 01.06.2004 - на суму 986,04 грн.,

№ 674 від 01.06.2004-насуму 3465,66 грн.,

№ 749 від 30.06.2004 - на суму 4634,22 грн.,

№ 595 від 25.05.2004 - на суму 1455,22 грн.,

№ 651 від 09.06.2004 - на суму 778,80 грн.,

№ 702 від 16.06.2004 - на суму 309,20 грн.,

Всього на суму 21 932,49 грн., які відповідачем не оплачені.

Листами від 28 листопада 2007 року та 12 червня 2007 року позивач повідомив відповідача про наявність заборгованості в сумі 21932,49 грн. та просив її погасити.

При розгляді спору апеляційною інстанцією, представник відповідача підтвердив наявність заборгованості у відповідача перед позивачем у сумі 21932,49 грн. та заявив клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з розглядом питання про проведення взаємозаліку між сторонами по спору.

Представник позивача вважає клопотання непідлягаючим задоволенню у зв'язку з відсутністю домовленості щодо взаємозаліку суми на день розгляду справи у суді.

Враховуючи наведене, судова колегія не знаходить підстав для задоволення клопотання відповідача, оскільки у разі домовленостей сторін та проведення взаємозаліку, сторони мають можливість припинити виконання рішення господарського суду.

Таким чином, на думку судової колегії, апеляційна скарга позивача підлягає частковому задоволенню, а рішення господарського суду підлягає зміні.

Керуючись статтями 101, пунктом 4 статті 103, пунктом 4 частини 1 статті 104, 105 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт" задовольнити частково.

2. Рішення господарського суду міста Севастополя від 08 серпня 2007 року у справі № 20-4/179 змінити.

3. Позов задовольнити.

4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсварка" (вул. Нахімова, б. 5, кв. 7, місто Севастополь, 99011, ідентифікаційний код 32880804 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Судноремонтний комплекс "Севморсудноремонт" (вул. Гер. Севастополя, 13, місто Севастополь, 99001, ідентифікаційний код 305262327031) 21932,49 грн. заборгованості, 193,89 грн. державного мита, 104,31 грн. витрати на забезпечення судового процесу.

5. В частині стягнення штрафу з товариства з обмеженою відповідальністю "Ремсварка" рішення господарського суду міста Севастополя від 08 серпня 2007 року у справі № 20-4/179 залишити без змін.

Головуючий суддя Н.П. Горошко

Судді В.С. Голик

В.М. Плут