Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/5078/22
Провадження № 2/524/3303/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2022 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ТОВ «Споживчий центр» про стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2022 року до суду надійшла дана позовна заява. 08 вересня 2022 року після здійснення повторного розподілу внаслідок задоволення заяви про самовідвід судді Гончаренка О.В. справу передано головуючому - судді Нестеренку С.Г.
Ухвалою судді від 08 вересня 20922 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків.
19 вересня 2022 року до суду позивачами було подано належна кількість примірників позовної заяви та заяву про усунення недоліків.
Позовна заява після усунення недоліків оформлена у відповідності ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі ч. 3 ст. 28 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду міста Кременчука.
Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. 187 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку загального позовного провадження.
Згідно ст. 42, 48, 53 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи: - позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , - відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - третіми особами: ОСОБА_6 ; - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Полтавській області; - Управління Держпраці у Полтавській області з покладенням на них відповідних процесуальних обов`язків.
Необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників справи, з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст. 190 ЦПК України, з оголошенням обов`язковою явки позивача в судове засідання з метою надання особистих пояснень, які мають значення у справі
У випадку, коли у ході розгляду справи не буде встановлено фактичне місце проживання відповідача, у тому числі повернення судової кореспонденції (судових викликів, судових повісток), внаслідок відсутності відповідача за адресою, зазначеної у позовній заяві, судових повістках, адресних довідках здійснити виклик відповідача також шляхом надання оголошення на офіційному сайті Судової влади України.
Керуючись ст. 19, 27, 42, 44, 48, 53, 175, 177, 187, 258, 260, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі.
Залучити у справі учасниками справи: позивачами ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , - відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», зареєстроване місце проживання за адресою: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, - третіми особами: ОСОБА_6 , адреса тимчасового перебування: Державна установа "Полтавська виправна колонія (№64)", м. Полтава, вул. Старокотелевська, 6; - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Полтавській області (м. Полтава, вул. Гоголя, буд. 34); - Управління Держпраці у Полтавській області (м. Полтава, вул. Пушкіна, буд. 119).
Розглянути справу у порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 10год.00хв.29вересня 2022року з викликом учасників справи, з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятку про права і обов`язки, відповідачу та третім особам - копію позовної заяви з додатками.
Зобов`язати відповідача та третім особам подати до суду та іншим учасникам справи:
-відзив на позовну заяву в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
-заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів у семиденний строк після отримання відповіді на відзив.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзиви у семиденний строк після отримання відзивів на позовну заяву.
У випадку, коли у ході розгляду справи не буде встановлено фактичне місце проживання відповідача, у тому числі повернення судової кореспонденції (судових викликів, судових повісток), внаслідок відсутності відповідача за адресою, зазначеної у позовній заяві, судових повістках, адресних довідках здійснити виклик відповідача також шляхом надання оголошення на офіційному сайті Судової влади України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними правами та обов`язками притягнення до відповідальності за ст. 148 ЦПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 106343710, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/5078/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: