Постанова № 106343457, 21.09.2022, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1208/22

Провадження № 3/273/1165/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Новоград -Волинського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирскій області 14.03.2008 року, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , громадянку України, непрацюючу,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області після надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 28.06.2022 року близько 08.35 год. за адресою в АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось, що неповнолітній в стані алкогольного сп`яніння був доправлений екстреною медичною допомогою в реанімаційне відділення Баранівської КЦРЛ в стані середньої важкості.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та запевнила суд, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), листом начальника сектору дізнання Новоград Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, старшого лейтенанта Скачкова С. вх. № 318 від 01.07.2022 року (а.с. 3),рапортом ЄО№8953 від 28.06.2022 року служби 102 (а.с. 4-5) письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 6).

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставиною,що пом`якшуєвідповідальність заадміністративне правопорушення ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.

Обставин,що обтяжуютьвідповідальність заадміністративне правопорушення ОСОБА_1 не встановлено. Також, при накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан,обставини,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність заадміністративне правопорушення,а тому,суд приходитьдо переконання,що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Тому, у відповідності до ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті184 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір в розмірі 496(чотиристадев`яностошість)грн.20коп. в дохід держави. (Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 708999980313181206000006713, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О.В. Васильчук