Ухвала суду № 106341260, 20.09.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/45299/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Хайнацького Є.С.,

при секретарі: Ковалівській В.В.,

за участю:

позивача: не з`явився,

представника відповідача: не з`явився,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - відповідач, АТ КБ «ПриватБанк»), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача пеню, передбачену частиною 5 статті 10 Закону України «Про захист прав споживачів», за період з 14.01.2021 року по 15.02.2021 року в сумі 776 878 грн. 04 коп., з якої:

- за заявою № SАМDN25000722606896 на оформлення вкладу «Стандарт, 12 міс.» від 04 січня 2012 року - 11 880 грн. 00 коп.;

- за заявою № SАMDN25000726432307 на оформлення вкладу «Стандарт, 12 міс.» від 12 червня 2012 року - 26 379 грн. 24 коп.;

- за Договором № SAMDN25000730065058 (Вклад «Стандарт, 12 міс.») від 29 жовтня 2012 року - 211 521 грн. 02 коп.;

- за Договором № SAMDN25000730065098 (Вклад «Стандарт, 12 міс.») від 29 жовтня 2012 року - 263 792 грн. 43 коп.;

- за заявою № SAMDN2500730216910 на оформлення вкладу «Стандарт, 12 міс.» від 01 листопада 2012 року - 263 792 грн. 43 коп.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.08.2021 року відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені та призначено підготовче засідання у справі на 21.10.2021 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 21.10.2021 року відкладено підготовче засідання на 01.02.2022 року.

31.01.2022 року представником відповідача подано клопотання про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 757/45299/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені з цивільною справою № 757/33516/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 01.02.2022 року відкладено підготовче засідання на 08.04.2022 року.

Протокольною ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 08.04.2022 року відкладено підготовче засідання на 20.09.2022 року.

В підготовче засідання позивач не з`явився, про день, час, місце розгляду повідомлений належним чином.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності, в якій підтримав клопотання про об`єднання справ в одне провадження, просив задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25.06.2021 року у справі № 757/33516/21-ц відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про стягнення пені.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як визначено у ч. 7 ст. 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що позови є пов`язаними між собою, учасниками у справі є ті самі сторони, вони виникають з однорідних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, з метою правильного вирішення спору суд дійшов висновку про об`єднання зазначених справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188, 258, 259, 260, 261, 294, 348, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 757/45299/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені об`єднати в одне провадження з цивільною справою № 757/33516/21-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення пені.

Присвоїти об`єднаній цивільній справі № 757/33516/21-ц та передати на розгляд Печерського районного суду м. Києва (суддя Вовк С.В.)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Хайнацький