Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 761/13484/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2022 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва: Хайнацький Є.С.,
при секретарі: Ковалівській В.В.,
за участю:
судді: не з`явилась,
прокурора: не з`явився,
обвинуваченого: не з`явився,
захисника: не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької Віти Вікторівни про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 761/13484/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 62022000000000478 від 07.07.2022 року, -
В С Т А Н О В И В :
В провадження судді Печерського районного суду м. Києва Хайнацького Є.С. надійшла заява судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької Віти Вікторівни про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 761/13484/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 62022000000000478 від 07.07.2022 року.
Заява вмотивована тим, що суддя Бортницька В.В. на стадії досудового розслідування кримінального провадження № 62021000000000380 від 19.05.2021 року, з якого виділене кримінальне провадження № 62022000000000478 від 07.07.2022 року, приймала рішення як слідчий суддя, відтак наявні підстави, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, що виключають участь судді у розгляді кримінального провадження.
В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про день, час, місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.
Відповідно до ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 81 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути заяву про самовідвід у відсутність учасників судового процесу.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування технічними засобами під час розгляду заяви не здійснювалось.
Дослідивши заяву про самовідвід, слідчий суддя дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.
Підстави для відводу слідчого судді визначені у ст.ст. 75, 76 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Судом встановлено, що 02.09.2022 року в провадження судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької В.В. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62022000000000478 від 07.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України.
Відповідно до обвинувального акту, матеріали кримінального провадження № 62022000000000478 від 07.07.2022 року виділені з кримінального провадження № 62021000000000380 від 19.05.2021 року.
На стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62021000000000380 від 19.05.2021 року суддею Печерського районного суду м. Києва Бортницькою В.В., як слідчим суддею, приймались рішення про продовження строку тримання під домашнім арештом (ухвала слідчого судді № 757/2849/22-к).
Враховуючи викладені вище обставини та вимоги ст. 76 КПК України, суд дійшов висновку, що заява судді Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В. про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 757/19915/22-к є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 76, 80, 81 Кримінального процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву судді Печерського районного суду м. Києва Бортницької Віти Вікторівни про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 761/13484/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 62022000000000478 від 07.07.2022 року - задовольнити.
Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва Бортницьку Віту Вікторівну від розгляду кримінального провадження № 761/13484/22 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України, у кримінальному провадженні № 62022000000000478 від 07.07.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Хайнацький
Судове рішення № 106341253, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/13484/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: