Рішення № 10634065, 14.07.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" липня 2010 р. Справа № 18/90

за позовом Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав"

до відповідача Приватний підприємець ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за договором про надання дозволу на публічне виконання фонограм в сумі 10 500 грн. 00 коп.

Суддя

Представники:

Від позивача : Мельничук А.В.

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача коштів в сумі 10500,00 грн. В обгрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено умови договору № РВ/01/12/07 від 01.12.2007 року в частині сплати винагороди за публічне виконання фонограм, відеограм, програм та передач організацій мовлення. В процесі судового розгляду позивачем повідомлено, що відповідач здійснив часткову оплату боргу на суму 6500,00 грн. Відтак, просить врахувати зазначену обставину при винесенні рішення.

Відповідач в судові засідання не з'явився, вимог не заперечив. Поряд з цим, надіслав інформацію про часткове погашення боргу на суму 4500,00 грн. та додав копії платіжних квитанцій. Просить врахувати часткову сплату та зазначає, що заборгованість буде погашена повністю у строк до 31 липня 2010 року.

Зважаючи, що відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, суд прийшов до висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі документами (ст. 75 ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2007 року між підприємцем ОСОБА_2 (надалі - Компанія) та Об'єднанням підприємств "Українська ліга музичних прав" (надалі - ліга) було укладено договір № РВ/01/12/07 відповідно до предмету якого Ліга видає Компанії дозвіл на публічне виконання фонограм, відеограм, програм та передач організацій мовлення, а також зафіксованих в них творів та їх виконань в закладах, зазначених в Додатку № 1 до цього договору. Компанія зобов'язується сплачувати Лізі погоджену у Додатку № 1 до даного договору винагороду за публічне виконання фонограм, відеограм, програм та передач організацій мовлення.

Відповідно до додатку № 1 до договору від 01.12.2007 р. № РВ/01/12/07 сторонами погоджені наступні розміри щомісячної винагороди за публічне виконання фонограм, відеограм, програм та передач організацій мовлення:

- нічний клуб "Лагуна, м. Рівне, вул. Соборна, 191, площею 1200,00 кв.м. - сума 500,00 грн.

За умовами п. 2.2.1 договору Компанія зобов'язується не пізніше п'яти днів після закінчення звітного місяця виплачувати Лізі винагороду, погоджену сторонами у відповідних додатках до даного договору. Компанія перераховує винагороду на розрахунковий рахунок Ліги, який зазначено в договорі.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що відповідач заборгував сплату винагороди за період з червня 2008 року по лютий 2010 року в сумі 10500,00 грн.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що після порушення провадження у справі (07.05.2010 року) відповідачем протягом 14.05.2010 р. - 09.06.2010 р. здійснено часткове погашення боргу в сумі 6500,00 грн., що стверджується наявними в матеріалах справи платіжними квитанціями. Зазначена обставина підтверджується позивачем. Відтак, на момент вирішення спору відповідачем не погашено борг в сумі 4000,00 грн. (10500,00 - 6500,00 = 4000,00). Доказів сплати заборгованості в повному розмірі відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково в сумі 4000,00 грн. В частині стягнення боргу в розмірі 6500,00 грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору. Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати по справі внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 49, 75, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з рахунку приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідн.код НОМЕР_1), р/р 26006054703147 в РФ "Приватбанк", МФО 333391 на користь Об'єднання підприємств "Українська ліга музичних прав" (м. Київ, вул. Бастіонна, 5/13, к. 38, код ЄДРПОУ 32309633), р/р 2600710748 в ВАТ "СЕББанк", МФО 300175 - 4000 грн. 00 коп. боргу.

3. В іншій частині провадження у справі припинити.

4. Стягнути з рахунку приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідн.код НОМЕР_1), р/р 26006054703147 в РФ "Приватбанк", МФО 333391 в дохід Державного бюджету України 105 грн. 00 коп. державного мита.

5. Стягнути з рахунку приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідн.код НОМЕР_1), р/р 26006054703147 в РФ "Приватбанк", МФО 333391 в дохід Державного бюджету України 236 грн. 00 коп. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

6. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

підписано "19" липня 2010 р.