Ухвала суду № 106340478, 19.09.2022, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1182/21

Провадження № 2/386/63/22

УХВАЛА

Іменем України

19 вересня 2022 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Голованівський відділ ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро), про стягнення боргових зобов`язань спадкодавця,

встановив:

08.12.2021р. представник позивача - адвокат Сигляк Володимир Анатолійович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Голованівський відділ ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро), про стягнення боргових зобов`язань спадкодавця, яку передано на розгляд судді Шкамерді К.С. згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2021р..

Ухвалою суду від 08.12.2021р. в даній справі відкрито провадження, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого засідання .

Відповідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2022, дану справу передано на розгляд судді Червоненка Д.В., (рішення зборів суддів, Розпорядження №16 від 25.08.2022 року).

Відповідно до норм ч. 1 ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом (ч. 7 ст. 33 ЦПК України).

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи те, що підготовче засідання у справі не проводилось та справа відповідно до положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України має розглядатися в порядку загального позовного провадження, приходжу до висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження призначення до підготовчого засідання.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.11,33,258-261 ЦПК України, суддя

постановив:

Цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-Голованівський відділДВС уГолованівському районіКіровоградської областіПівденно-Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства Юстиції(м.Дніпро),про стягненняборгових зобов`язаньспадкодавця,прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 жовтня 2022 року на 11 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Копії ухвали про прийняття справи до свого провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. В. Червоненко