Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 вересня 2022 року м. Київ № 640/3017/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., ознайомившись з клопотанням про продовження строку на усунення недоліків
за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках,що обслуговують такого платника податку,В С Т А Н О В И В:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ 44116011, адреса:04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ранг Груп" про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках, що обслуговують такого платника на суму боргу 37 202 568,42 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2022 року позовна заява Головного управління ДПС у м. Києві залишена без руху та останньому наданий строк для усунення виявлених судом недоліків.
16 лютого 2022 року через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків в частині надання доказів сплати судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає про відсутність коштів на рахунках фонду для здійснення сплати судового збору.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2022 року продовжено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк на виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2022 року в адміністративній справі №640/3017/22. Встановлено додатково позивачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.
Копія ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 квітня 2022 року отримана представником позивача 01 червня 2022 року, про що свідчить розписка останнього.
Проте, позивачем вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2022 року, з урахуванням ухвали від 15 квітня 2022 року не виконано.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки, станом на 19 вересня 2022 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 26 січня 2022 року, отже є підстави для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у місті Києві як відокремлений підрозділ ДПС повернути без розгляду.
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.Г. Вєкуа
Судове рішення № 106334385, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/3017/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: