Ухвала суду № 106334230, 20.09.2022, Іваничівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
20.09.2022
Номер справи
165/2227/22
Номер документу
106334230
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 165/2227/22

Провадження № 2/156/254/22

Рядок статзвіту

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2022 року суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (представник позивачки адвокат Філюк Віталій Іванович) до Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, яка діє від імені та в інтересах територіальної громади, про визнання права власності на спадкове майно за законом, додані до заяви матеріали,

ВСТАНОВИВ:

До Іваничівського районного суду Волинської області 20.09.2022 з Нововолинського міського суду Волинської області надійшла для подальшого розгляду за територіальною підсудністю позовна заява ОСОБА_1 (представник позивачки адвокат Філюк Віталій Іванович) до Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, яка діє від імені та в інтересах територіальної громади, про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин. Суди розглядають справи в порядку позовного (загального або спрощеного), наказного та окремого провадження (ч.2 ст. 19 ЦПК України).

Зі змісту поданої заяви вбачається наявність спору про право, що виник між позивачем та відповідачем у сфері цивільних правовідносин з приводу переходу в порядку спадкування права власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 . Отже, справа за заявою ОСОБА_1 має розглядатись судом в порядку позовного провадження (розд. ІІІ ЦПК України).

Згідно зі ст. 175 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За змістом ст. 175 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст. 177 ЦПК України).

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч.4 ст. 177 ЦПК України).

Позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; також не вказано, що такі заходи не здійснювались.

Позивачкою (представником позивачки) не надані до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплата судового збору здійснюється за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»). При цьому прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 встановлений на рівні 2481,00 грн. (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік»).

Ціна позову, визначена в позовній заяві, становить 80780,00 грн. (вартість майна, на котре позивачка просить визнати за нею право власності).

Позивачкою у розглядуваному випадку має бути сплачених судовий збір, що дорівнює 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з розрахунку: 2481 грн. х 0,4 = 992,40 грн.), оскільки 1 відсоток, обчислений від визначеної ОСОБА_1 ціни позову, є меншим за своїм значенням, ніж вказана величина.

Реквізити для сплати судового збору за розгляд справи в Іваничівському районному суді Волинської області: Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Іваничі/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371 ; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA218999980313141206000003484; Код класифікації доходів бюджету 22030101

З наведеного вбачається необхідність застосування до позовної заяви ОСОБА_1 (представник позивачки адвокат Філюк Віталій Іванович) до Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, яка діє від імені та в інтересах територіальної громади, про визнання права власності на спадкове майно за законом наслідків, передбачених ст. 185 ЦПК України (залишення позовної заяви без руху, встановлення позивачу строку для усунення недоліків). Належним способом усунення недоліків є подання до суду уточненої редакції позовної заяви, яка міститиме всі відомості, передбачені нормами ст. 175 ЦПК України; сплата суми судового збору та подання до суду документа на підтвердження такої сплати (або ж надання документів, що підтверджують підстави звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. 175,177,185 України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (представник позивачки адвокат Філюк Віталій Іванович) до Литовезької сільської ради Володимирського району Волинської області, яка діє від імені та в інтересах територіальної громади, про визнання права власності на спадкове майно за законом залишити без руху.

Надати позивачці (представнику позивачки) строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали судді для усунення зазначених недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат, належних до сплати позивачем (п.13 ч.1 ст. 353 ЦПК України), до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із п.3 розд. XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Є. Бєлоусов

Часті запитання

Який тип судового документу № 106334230 ?

Документ № 106334230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106334230 ?

Дата ухвалення - 20.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106334230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106334230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106334230, Іваничівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 106334230, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 106334230 відноситься до справи № 165/2227/22

Це рішення відноситься до справи № 165/2227/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106334224
Наступний документ : 106334232