Ухвала суду № 10633265, 27.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.07.10 р. Справа № 27/232б

Розглянувши матеріали справи за заявою кредитора (заявника) Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка

до боржника Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м. Краматорськ

арбітражний керуючий Дрюк Н.О.

про визнання банкрутом

Суддя Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів: Моренець В.С. довір., Сидорова М.С. довір., Голіков Д.Д. довір., Батозький В.Г. довір.

від боржника: Непоп О.І. довір.

арбітражний керуючий: не зявився

В засіданні брали участь: ОСОБА_8 пасп.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 07.11.2006р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців, розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Дрюк Н.О.

Ухвалою суду від 21.11.2006р. за результатами підготовчого засідання визнані вимоги ініціюючого кредитора - Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка (ЄДРПОУ00131268) у сумі 4410750грн. 38 коп.

У газеті „Голос України” №231 від 06.12.2006р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/232б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2007р. провадження по справі №27/232б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева”, м. Краматорськ зупинене до вирішення справи №20/187 за позовом Господарсько-промислової асоціації „Обєднання „Промінвестенерго”, м. Київ до Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім. Куйбишева”, м. Краматорськ про повернення безпідставно отриманого майна та стягнення 55083457,65грн.

Постановою Вищого господарського суду від 17.07.2007р. ухвала господарського суду від 21.03.2007р. скасована та справа направлена для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду від 27.08.2007р. справа №27/232б прийнята до провадження суддею Плотніцьким Б.Д.

Ухвалою господарського суду 11.09.2007р. провадження по справі № 27/232б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”, м. Краматорськ зупинене до розгляду по суті поданої касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”, м. Краматорськ на постанову Вищого господарського суду України від 17.07.2007р. та повернення матеріалів справи до господарського суду.

Ухвалою суду від 31.10.2007р. провадження по справі поновлене та був призначений розгляд реєстру кредиторів на 20.11.2007р.

Ухвалою господарського суду Донецької області 11.12.2007р. по справі №27/232б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”, м. Краматорськ була призначена судово-бухгалтерська експертиза по спірних вимогах Господарсько промислової асоціації „Обєднання „Промінвестенерго”, м. Київ та провадження по справі зупинене.

У звязку з отриманням висновку судово-бухгалтерської експертизи, ухвалою суду від 09.12.2008р. провадження по справі №27/232б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод імені Куйбишева”, м. Краматорськ було поновлене.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2009р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

У звязку з оскарженням Господарсько-Промисловою організацією „Обєднання „Промінвестенерго”, м. Київ провадження по справі зупинялось ухвалами 02.03.2009р., 29.05.2009р. та поновлювалось ухвалою від 17.04.2009р.

Крім цього ухвалами від 28.04.2009р. та 26.05.2009р. продовжений строк розпорядження майном до 28.05.2009р. та 28.07.2009р. відповідно

Постановами Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2009р., Вищого господарського суду України від 21.07.2009р. ухвала господарського суду від 28.01.2009р. залишена без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 24.09.2009р. було відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови ВГСУ від 21.07.2009р.

Ухвалою суду від 27.10.2009р. провадження по справі було поновлене.

Ухвалами суду від 13.01.2010р. та 07.04.2010р. строк процедури розпорядження майном продовжений до 13.04.2010р. та 13.06.2010р. відповідно.

15.06.2010р. на адресу господарського суду надійшло клопотання голови Ради директорів Відкритого акціонерного товариства „Краматорський металургійний завод ім.Куйбишева” м.Краматорськ про продовження строку процедури розпорядження майном.

07.07.2010р. на адресу господарського суду надійшло клопотання голови Краматорської міської ради №02-31-1489 від 29.06.2010р. про продовження строку процедури розпорядження майном.

Вказані клопотання були призначені до судового розгляду ухвалами від 21.06.2010р. та 09.07.2010р. відповідно.

В судове засідання зявились представник кредиторів, боржника, повноваження яких підтверджені належним чином.

Розпорядник майна в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку.

В засіданні суду представниками кредиторів надані пояснення, зокрема представник Корпорації „Індустріальний Союз Донбасу” заявляє про наявність потенційного інвестора, з яким ведуться перемовини щодо інвестування боржника та введення по справі процедури санації, проте конкретне рішення з боку потенційного інвестора остаточно не прийняте. Також кредитор не може дати інформацію щодо найменування потенційного інвестора у звязку з конфіденційність перемовин.

Представник ВАТ „Донецькобленерго” зазначає, що прийняття по справі постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури призведе до великої кількості звільнень та підвищення безробіття в м.Краматорську.

Представник боржника в судовому засіданні підтвердила проведення перемовин з потенційним інвестором, проте надати інформацію щодо цього підприємства та остаточного рішення про вступ у справу в якості інвестора надати не може.

Крім цього, представник боржника повідомила про відсутність на підприємстві заборгованості по заробітній платі та про доцільність введення по справі процедури санації, оскільки введення по справі ліквідаційної процедури залишить без роботи понад 1000 осіб.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобовязати розпорядника майна надати суду інформацію про наявність чи відсутність інвесторів по даній справі та провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання щодо залучення потенційного інвестора.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.3-1, 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.08.2010р. на 09 год. 30 хв. (каб.409).

Зобовязати розпорядника майна надати суду інформацію про наявність чи відсутність інвесторів по даній справі

Крім цього, зобовязати розпорядника майна провести засідання комітету кредиторів, на якому розглянути питання щодо залучення потенційного інвестора, про що надати суду відповідний протокол.

Сторонам надати суду всі документи в обґрунтування своїх доводів.

Явка розпорядника майна, представників кредиторів та боржника в судове засідання обовязкова.

Суддя