ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
29.07.10 р. Справа № 34/132
Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В.
при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми”, м. Київ
до відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Донецьк
про стягнення 1298,50грн.
Представників сторін:
від позивача Новицький С.С. (за довіреністю)
від відповідача не зявився
СУТЬ СПОРУ:
Заявлено позов Закритим акціонерним товариством „Українські радіосистеми”, м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 1298,50грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору відповідач взяв на себе зобовязання щодо оплати послуг рухомого (мобільного) звязку, однак у встановлений строк їх не виконав у результаті чого за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 1298,50грн.
Відповідач у судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до положень ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.
За клопотанням позивача справа слухалась без фіксації судового процесу технічними засобами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив :
Між Закритим акціонерним товариством „Українські радіосистеми” (Оператор) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Абонент) 23 червня 2008р. укладено договір №114732738, за умовами якого Оператор зобовязується надавати Абоненту послуги рухомого (мобільного) зв'язку відповідно до вказаного у Договорі тарифного плану та надавати додаткові супутні послуги, а Абонент зобовязується своєчасно їх оплачувати.
Відповідно до п. 1. Договору, цей Договір укладений на підставі Правил надання послуг рухомого (мобільного) звязку Оператора, опубліковані у газеті „Голос України” № 34 від 21.02.2008 р. (надалі - Правила) та регулює відносини між Оператором та Абонентом при наданні Оператором послуг рухомого (мобільного) звязку.
Відповідно до п. 3 Договору права та обовязки сторін договору та інші умови взаємодії між сторонами вказані в Правилах надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку.
Згідно п. 7 договору форма розрахунків сторонами вибрана „післяоплата”, а спосіб доставки рахунків „поштою на адресу Абонента” (п.8. договору).
Відповідно до п. 11 Договір вступає в силу з моменту його підписання.
Договір підписано обома сторонами та скріплено печатками підприємств.
До укладеного договору між сторонами було підписано Додаток №1 - Перелік обслуговуваних телефонних номерів Абонента.
За надані послуги телефонного зв'язку позивачем були виставлені рахунки, зокрема, рахунок №100027929319 від 31.08.2008р. на суму 675,26грн., №100027975246 від 30.09.2008р. на суму 283,29грн., №100027995988 від 31.10.2008р. на суму 191,49грн., №100028019002 від 30.11.2008р. на суму 174,07грн. Всього на загальну суму 1324,11грн.
Клопотанням від 29.07.2010р. позивачем надано до матеріалів справи копію рекомендованого поштового відправлення вимоги та рахунків на адресу відповідача.
За твердженням позивача у зв'язку із частковою оплатою відповідачем виставлених рахунків за послуги мобільного зв'язку станом на 29 липня 2010р за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 1298,50грн., що також підтверджується ним в заяві від 29.07.2010р. (вхід. №02-41/32571).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.
Як передбачено п. 1.3. Правил, Правила регулюють відносини з приводу надання Оператором Абонентам послуг рухомого (мобільного) звязку. У разі, якщо законодавством України або Договором встановлено норми, які суперечать цим Правилам, перевагу при застосування матимуть відповідні положення Договору чи норми законодавства України.
Умови Правил визначаються Оператором самостійно у відповідності та на виконання діючого законодавства. Правила можуть бути змінені Оператором з обовязковим повідомленням про це Абонентів на Інтернет-сайті або у інших засобах інформації. У разі незгоди Абонента зі змінами, внесеними до Правил, такий Абонент зобовязаний розірвати Договір у тижневий термін з моменту, коли він дізнався чи міг дізнатися про зміну Правил. Не розірвання Договору та продовження користування Послугами свідчить про згоду Абонента з внесеними до Правил змінами (п. 1.4. Правил).
Пунктом 7.9. Правил передбачено, що контрактні Абоненти здійснюють оплату Послуг шляхом перерахування грошей на розрахунковий рахунок Оператора, якщо останнім не встановлено інший спосіб оплати.
У разі, якщо відповідний тарифний план передбачає внесення щомісячних платежів, Оператор до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, виставляє Абоненту розрахунок на оплату Послуг та Додаткових послуг. Абонент здійснює оплату до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим (7.10. Правил).
Згідно до п. 7.13. Правил рахунок на оплату надсилається Оператором на е-mail адресу Абонента, що вказана у Договорі, якщо у Договорі не передбачено інший порядок виставлення рахунку.
Як встановлено п. 8. Договору спосіб доставки рахунку поштою на адресу Абонента.
При неотриманні Абонентом від оператора рахунку у строк, він зобовязаний самостійно звернутися до Оператора, отримати від нього рахунок та оплатити його до граничної дати оплати, визначеної цими правилами (п. 7.14. Правил).
Пунктом 3.1.2. Правил передбачено, що абонент зобовязаний своєчасно сплачувати плату за Послуги згідно з встановленим у Правилах або у Договорі порядком розрахунків.
Стаття 509 Цивільного кодексу України визначає, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Аналогічні положення містяться в ст.173 Господарського кодексу України.
Як визначено положеннями ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до умов укладеного договору.
У частині сьомій ст. 193 Господарського кодексу України визначено, що одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом не допускається.
Аналогічні положення містить ст.525 Цивільного кодексу України.
Стаття 629 Цивільного кодексу України зазначає те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами
Відповідач свої зобовязання за договором №114732738 від 23.06.2008р. належним чином не виконав, надані йому послуги рухомого (мобільного) звязку належним чином не оплатив, у звязку з чим за відповідачем утворилася заборгованість у розмірі 1298,50грн., що підтверджується матеріалами справи.
Будь-яких документів у підтвердження відсутності заборгованості відповідачем надано не було, таким чином позовні вимоги щодо стягнення суми основного боргу у розмірі 1298,50грн., обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.
На підставі Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми”, м. Київ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості в розмірі 1298,50грн., задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (83117, АДРЕСА_1, Ід. Номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми” (04080, м. Київ, вул. Тульчинська, б. 6, код ЄДРПОУ 23151188, р/р №26000200004086 у АКБ „Сітібанк (Україна)”, МФО 300584) борг в розмірі 1298,50грн., державне мито в розмірі 102,00грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в розмірі 236,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття і може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 10633231, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/132. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: