Ухвала суду № 106329589, 19.09.2022, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" вересня 2022 р. м. ХарківСправа № 5023/10655/11 (922/1024/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Яризько В.О. , Хотенець П.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західприлад" (79008, м. Львів, Площа Ринок, буд. 39, код ЄДРПОУ 40654094) до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 14315629) про стягнення коштів в межах справи про банкрутство державного підприємства «Завод ім. В.О. Малишева»

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Західприлад» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства «Завод імені В.О. Малишева», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором про закупівлю №1 у рамках Генерального договору поставки № 738дп від 27.09.2021 у розмірі 42249,21 грн., пеню у розмірі 3835,18 грн. та 3% річних у розмірі 560,03 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статті 162, 164 ГПК України з огляду на наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з тим, згідно вимог прохальної частини позовної заяви заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за Договором про закупівлю №1 в рамках Генерального договору поставки № 738дп від 27.09.2021 у розмірі 42249,21 грн., пеню у розмірі 3835,18 грн. та 3% річних у розмірі 560,03 грн., що дорівнює 46644,42 грн., однак позивачем зазначено ціну позову у розмірі 42249,21 грн.

Ухвалою суду від 14.07.2022 залишено без руху позовну заяву (вх. № 1024/22 від 11.07.2022). Надано позивачу строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- привести у відповідність прохальну частину позовної заяви та ціну позову.

- зазначити відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору

- подати до суду підтвердження про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- подати до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат;

- зазначити відомості про відсутність іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- подати до суду оригіналу платіжного доручення № 320 від 29.06.2022 про сплату судового збору в розмірі 2481, 00 грн.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до господарського суду Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю "Західприлад" ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримало 10.08.2022.

Згідно з ч. 1, 2статті 174 ГПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях162,164,172цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, строк протягом якого позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви закінчився 16.08.2022.

Разом з тим, позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч. 4статті 174 ГПК Українипередбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7статті 174 ГПК Українисуддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Однак, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

Відповідно до ч. 8статті 174 ГПК Україниповернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою господарського суду Харківської області від 14.07.2022, суд дійшов висновку, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Західприлад" (вх. № 1024/22 від 11.07.2022) підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями174,234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Західприлад" (вх. № 1024/22 від 11.07.2022).

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.09.2022.

Головуючий суддя Суддя Суддя В.О. Усатий В.О. Яризько П.В. Хотенець