Ухвала суду № 106326851, 25.08.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7645/21

н\п 6/490/32/2022

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

25 серпня 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Марченку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-1552/07, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулося до Центрального районного суду м. Миколаєва із заявою, в якій просить замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», як вибулої сторони, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402 (р/р НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «Правекс Банк», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838) по справі №2-1552/07.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує на те, що відповідно до договору відступлення права вимоги йому перейшло право вимоги за кредитним договором, укладеним між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2022 року означена заява розподілена судді Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.10.2021 року відкрито провадження по справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №ц2-1552/2007 р.

19.07.2022 року ухвалою суду відновлено знищене судове провадження у цивільній справі № 2-1552/07 за позовом ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/05/2006/840-К162 від 10.05.2006 року в частині резолютивної частини рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.02.2007 року.

Розгляд заяви ТОВ «Брайт Інвесмент» про заміну стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його пред`явлення призначено на 25.08.2022 року

Учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини неявки. Представник заявника просив провести розгляд заяви за його відсутності.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої заяви за відсутності учасників судового процесу, які не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви судом встановлено таке.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 лютого 2007 року по справі № 2-1552/07 задоволено позов ПАТ КБ «Надра» та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №08/05/2006/840-К162 від 10.05.2006 року

05.08.2020 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» (Банк) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (Новий Кредитор) відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених Протоколом електронного аукціону №UA-ЕА-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року, уклали Договір №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, копію якого заявником долучено до матеріалів заяви. З якого вбачається, що Банк відступає Новому Кредитору належні Банку, а Новий Кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового Кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього Договору, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом (Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави, та всіма іншими похідними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти.

Відповідно до платіжного доручення №1 від 06.07.2020 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» сплатило ПАТ «КБ «Надра» 188 900 625,00 грн за лот GL48N718070, протокол №UA-ЕА-2020-05-12-000017-b від 22.05.2020 року.

Відповідно до витягу з додатку №1 до Договору №GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги, укладеного 05.08.2020 року ПАТ «КБ «Надра» відступило право вимоги ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» за договором №08/05/2006/840-К162 від 05.10.2006, боржником якого є ОСОБА_1

30.09.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (Первинний кредитор) з Товариством з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (Новий кредитор) уклали Договір №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги, копію якого заявником долучено до матеріалів заяви. З якого вбачається, що Первинний кредитор відступає Новому кредитору належні Первинному кредитору, а Новий кредитор набуває права вимоги Первинного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового Кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього Договору, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом (Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави, та всіма іншими похідними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом «Основні договори», надалі за текстом Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти.

Відповідно до платіжних доручень №95 від 11.12.2020 року, №168 від 21.01.2021 року, №24 від 02.10.2020 року, №116 від 23.12.2020 року, №25 від 07.10.2020 року, №154 від 15.01.2021 року, №69 від 25.11.2020 року, №236 від 01.03.2021 року, №367 від 01.04.2021 року, №435 від 23.04.2021 року, №422 від 16.04.2021 року, №222 від 18.02.2021 року ТОВ «Брайт Інвестмент» сплатило ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» по договору GL48N718070 про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року.

Відповідно до витягу з додатку №1 до Договору №GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги, укладеного 17.08.2021 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» відступило право вимоги ТОВ «Брайт Інвестмент» за договором №08/05/2006/840-К162 від 05.10.2006, боржником якого є ОСОБА_1 .

Отже, новим кредитором у справі №2-1552/07 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/05/2006/840-К162 від 10.05.2006 року є ТОВ «Брайт Інвестмент».

Вирішуючи питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно з приписами ч. 1 статті 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення (ч.2 ст.433 ЦПК України).

Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу (ч. 4 ст. 433 ЦПК України).

Звертаючись досуду іззаявою пропоновлення строкудля пред`явленнявиконавчого листау справі№2-1552/07,виданого Центральнимрайонним судомм.Миколаєва допримусового виконаннязаявник вказуєна те,що ТОВ«Брайт Інвестмент»набуло правовимоги закредитним договором№08/05/2006/840К-162від 05.10.2006року лише30.09.2020року. Тому направити виконавчі документи воно матиме можливість лише після заміни судом сторони стягувача у виконавчому листі. Оригінал виконавчого листа, виданого у даній справі на виконання не направлявся.

Як вбачається з матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження дублікат виконавчого листа №2-1552/07 було видано для пред`явлення 30.01.2012 року із зазначенням, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання становить 3 роки.

Із зазначено слідує, що у справі №2-1552/07 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/05/2006/840-К162 від 10.05.2006 року було видано виконавчий лист та його дублікат, які стягувачем до виконання пред`явлений не був.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Крім того, суд зазначає, що право вимоги за вказаним вище кредитним договором ТОВ «Брайт Інвестмент» отримало 30.09.2020 року, а із заявою про поновлення строку звернення виконавчого документа до виконання заявник звернувся лише у вересні 2021 року, тобто майже через рік після отримання права вимоги.

Підсумовуючи викладене суд дійшов висновку про те, що строк звернення до виконання з виконавчими листами, виданими у цій справі пропущено більше ніж на одинадцять років (строк звернення сплинув у лютому 2010 року), доказів поважності причин пропуску строку на такий досить тривалий час заявником не надано. За такого, суд не вбачає підстав для поновлення такого строку.

Керуючись статтею 433, 442, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» задовольнити частково.

Замінити стягувача у справі № 2-1552/07 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №08/05/2006/840-К162 від 10.05.2006 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (код ЄДРПОУ 43115064, місцезнаходження: 49019, м. Дніпро, вулиця Академіка Белелюбського, будинок 54, офіс 402 (р/р НОМЕР_1 , банк одержувача АТ «Правекс Банк», ЄДРПОУ банку 14360920, код банку 380838).

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення строків на пред`явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М. Шолох