Ухвала суду № 106325455, 16.09.2022, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1031/22

1-кс/302/197/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2022 смт.Міжгір`я Закарпатської області

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальський С. В., за участю секретаря судового засідання Куруц В. І., розглянувши клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури Пилип Б. Ф. в кримінальному провадженні, відомості про яке 13.09.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022078110000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України (далі - КК України), про розкриття банківської таємниці та проведення вилучення речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури Пилип Б. Ф. звернувся до суду з клопотанням про розкриття банківської таємниці та проведення вилучення речей і документів.

В клопотанні зазначає, що 12.09.2022, в чергову частину відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатської області, надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що 08.09.2022 в період часу з 22.00 по 23.59 год., невідома особа шахрайським методом заволоділа грошовими коштами із банківської картки/рахунку АТ КБ « ПРИВАТБАНК », НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в сумі 9988,00 грн. та 09.09.2022 в період часу з 08.00 по 23.00 годину з банківської картки/рахунку « ПриватБанк » НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), в сумі 1194,00 грн., які належать ОСОБА_1 .

Відомості про вказаний факт 13.09.2022 відповідно до положень статті 214 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022078110000163 із зазначенням правової кваліфікації кримінального правопорушення - частина 1 статті 190 КК України.

Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відомостей наявних в АТ КБ « ПРИВАТБАНК ».

Прокурором у клопотанні висловлено прохання про розгляд такого без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

На підставі частини 2 статті 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться, та з метою досягнення дієвості кримінального провадження.

В силу частини 4 статті 107 та статті 108 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не проводиться.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його обґрунтованість, оскільки відомості, що перебувають у володінні АТ КБ « ПРИВАТБАНК », сприятимуть встановленню дійсних даних про особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.

На обґрунтування клопотання прокурором надані копії наступних документів: витяг з ЄРДР №12022078110000163 від 13.09.2022 (а.с. 3-4), протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.09.2022 (а.с. 5), письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.09.2022 (а.с. 6), виписки по картці (а.с. 7-8).

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам статті 160 КПК України, а також наявність в матеріалах клопотання достатніх підстав вважати, що тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні АТ КБ « ПРИВАТБАНК », можуть бути використані як доказ, що має суттєве значення для встановлення причетної особи, а також обставин події, що розслідується, і відповідно встановлення істини у провадженні вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями статей 159, 160, 162-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури Пилип Б. Ф. - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Палканину Ростиславу Івановичу, дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Колибабі Івану Володимировичу, старшому інспектору з особливих доручень ВПК в Закарпатській області ДКП НПУ капітана поліції Василиндра Михайлу Михайловичу, старшому інспектору ВПК в Закарпатській області ДКП НПУ капітану поліції Щерба Роману Ігоровичу, інспектору ВПК в Закарпатській області ДКП НПУ старшого лейтенанта поліції Сметані Євгену Васильовичу, до відомостей наявних в АТ КБ « ПРИВАТБАНК » (код ЄДРПОУ 14360570 , юридична адреса: Україна, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1 Д ), а саме до:

- інформації по банківській карткці/рахунку АТ КБ « ПРИВАТБАНК », НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), матеріали відео-нагляду по операціях в атм, інформацію про дату/час входу в сдбо, IP адреси точок входу, точні адреси розташування місця зняття грошових коштів, інформацію виписки про рух коштів по всіх інших рахунках куди були переказані грошові кошти та звідки з 08.09.2022 по 09.09.2022;

- інформації про отримувачів грошових коштів із банківської картки/рахунку АТ КБ « ПРИВАТБАНК », НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), із 08.09.2022 по 09.09.2022, а саме: держателів карт, історії авторизації цих карт, матеріали відео-нагляду по операціях в атм, інформацію про дату/час входу в сдбо, IP адреси точок входу, фінансові номери телефонів, на які відправляються одноразові паролі для підпису платежів сдбо, смс про рух коштів по рахунку, точні адреси розташування місця зняття грошових коштів;

- інформації по банківській картці/рахунку АТ КБ « ПРИВАТБАНК », НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), матеріали відео-нагляду по операціях в атм, інформацію про дату/час входу в сдбо, IP адреси точок входу, точні адреси розташування місця зняття грошових коштів, інформацію виписки про рух коштів по всіх інших рахунках куди були переказані грошові кошти та звідки з 08.09.2022 по 09.09.2022;

- інформації про отримувачів грошових коштів із банківської картки/рахунку АТ КБ « ПРИВАТБАНК », НОМЕР_3 ( НОМЕР_4 ), із 08.09.2022 по 09.09.2022, а саме: держателів карт, історії авторизації цих карт, матеріали відео-нагляду по операціях в атм, інформацію про дату/час входу в сдбо, IP адреси точок входу, фінансові номери телефонів, на які відправляються одноразові паролі для підпису платежів сдбо, смс про рух коштів по рахунку, точні адреси розташування місця зняття грошових коштів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців починаючи з 16.09.2022 і така має одноразовий характер.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:С. В. Пухальський