Ухвала суду № 106324624, 20.09.2022, Путильський районний суд Чернівецької області

20.09.2022

Справа № 721/702/22

Провадження 2/721/152/2022

У Х В А Л А

про виправлення описки

СуддяПутильськогорайонного судуСтефанкоУ.Д.розглянувшипитаннящодо виправленняопискивухвалі Путильськогорайонного судувід19.09.2022року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі №721/702/22 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересахякої дієадвокат Маковійчук СергійСтепанович до Усть-Путильськоїсільської радипро визнанняправа власностіна майнов порядкуспадкування зазаконом,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Путильськогорайонного судуЧернівецької областіПутильського районногосудувід 19.09.2022року у справі №721/702/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі ОСОБА_1 в інтересахякої дієадвокат Маковійчук СергійСтепанович до Усть-Путильськоїсільської радипро визнанняправа власностіна майнов порядкуспадкування зазаконом.

Під час виготовлення вказаної ухвали суду допущено описку, помилково зазначено у вступній та резолютивній частині ухвали представника позивачки адвоката Стадника Ігоря Петровича, замість вірного адвоката Маковійчука Сергія Степановича.

Так, відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі Путильського районного суду Чернівецької області про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження від 19.09.2022 року у справі №721/702/22.

Враховуючи викладене та керуючись ст.260,269,352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити опискуу вступнійта резолютивнійчастині ухвалиПутильського районногосудувід 19.09.2022року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття загального позовного провадження у справі №721/702/22 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересахякої дієадвокат Маковійчук СергійСтепанович доУсть-Путильськоїсільськоїради провизнанняправа власностінамайнов порядкуспадкування зазаконом,а саме,вважати правильнимпрізвище адвокатазамість ОСОБА_2 - ОСОБА_3 .

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Уляна СТЕФАНКО