Ухвала суду № 106324291, 20.09.2022, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 397/326/22

Провадження №1-кп/397/93/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

20.09.2022 смт.Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Олександрівка клопотання адвоката Голуб Григорія Степановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №42021121160000013 від 17 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

за участю прокурора Буданцевої В. П.,

встановив:

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження №42021121160000013 від 17 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Ухвалою суду від 26 серпня 2022 року у кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

16 вересня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Голуб Г.С. про участь обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання щодо участі обвинуваченої та її захисника в режимі відеоконференції, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне надати можливість обвинуваченій ОСОБА_1 та її захиснику - адвокату Голуб Г.С. приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання адвоката Голуб Григорія Степановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, призначене на 27вересня 2022року на09:30 провести в режимі відеоконференції з Івано-Франківським апеляційним судом.

Доручити Івано-Франківському апеляційному суду забезпечити проведення даного підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Голуб Григорія Степановича.

Копію ухвали направити до Івано-Франківського апеляційного суду для організації її виконання.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити відповідальній особі Івано-Франківського апеляційного суду вручити особам, які беруть участь у судовому провадженні дистанційно, пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соловйов