Рішення № 106322, 31.08.2006, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну, 16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.08.06 Справа 278/13-06

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Авілон”, м. Київ

до Приватного підприємства „Аліюр”, с. Буча

про стягнення 1319,46 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

Від позивача: Єрко Ю.В. –довіреність;

Від відповідача: не з’явився;

суть спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю „Авілон” (далі –позивач) заявлено позов до Приватного підприємства „Аліюр” (далі –відповідач) про стягнення 1319,46 грн., з яких 1177,62 грн. основний борг, 144,84 грн. штраф.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №1243 від 14.09.2005 р. щодо оплати товару.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзиву на позов та інших витребуваних ухвалою суду документів не подав. Відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання ухвалою суду від 31.08.2006р. Таким чином, відповідач не реалізував своє процесуальне право на участь в судовому засіданні господарського суду. Згідно зі ст.75 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача судом встановлено наступне.

14.09.2005 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу №1243 (далі –Договір). Відповідно до п.п. 1.1 договору позивач взяв на себе зобов’язання поставити відповідачу, а відповідач прийняти та оплатити горілчані вироби (далі –товар) відповідно до накладних.

На виконання умов договору позивач поставив, а відповідач прийняв товар на загальну суму 1626,02 грн., що підтверджується видатковими накладними №07КВ-РН-ОПТ-0014269 від 29.09.2005 р., №07КВ-РН-ОПТ-0015083 від 14.10.2005 р. та №07КВ-РН-ОПТ-0017005 від 16.11.2005 р.

Відповідно до п. 4.2 договору відповідач зобов’язаний був розрахуватися за товар у строк протягом семи днів з дня кожної поставки.

В порушення умов договору відповідач оплату отриманого товару повністю не здійснив, у зв’язку з чим на день подання позову у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в сумі 1177,62 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом, пенею).

Також позивачем заявлено вимогу про стягнення штрафу в сумі 141,84 грн. від вартості несплаченого товару відповідно до п. 6.3 договору. Проте, як вбачається з наданого позивачем договору №1243 пункт 6.3 в ньому взагалі відсутній, розрахунку суми штрафу позивачем також не надано, крім того в прохальній частині позовної заяви позивачем зазначена сума штрафу вже у розмірі 144,84 грн.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду в частині стягнення штрафу в сумі 144,84 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 1177,62 грн. –основного боргу.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України та витрати за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст.44 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Аліюр” (Київська обл., с. Буча, вул. Пушкінська 55 а; код ЄДРПОУ 30607839) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Авілон” (м. Київ, вул. Тарасівська 33, код ЄДРПОУ 26549829) 1177 (одну тисячу сто сімдесят сім) грн. 62 коп. заборгованості, а також судові витрати: 102 (сто дві) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат за інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення штрафу в сумі 144,84 грн. позов залишити без розгляду.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Наріжний С.Ю.