Ухвала суду № 106319668, 16.09.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 16.09.2022

Справа № 334/6989/17

Провадження № 2-зз/334/14/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву адвоката Чалаплюка Сергія Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТМ ЕСТЕЙТ, про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗТМ ЕСТЕЙТ», в особі адвоката Чалаплюка Сергія Вікторовича звернулися до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.05.2018 року, по справі №334/6989/17 а саме скасувати арешт на будинок АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст.183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки адвокатом Чалаплюк С.В., який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТМ ЕСТЕЙТ не додано докази надсилання (надання) заяви іншим учасникам справи, дану заяву адвоката Чалаплюк С.В. слід повернути заявнику без розгляду на підставі ч.4 ст.183 ЦПК України, як таку що подана без дотримання вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

Керуючись ст.183, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Чалаплюка Сергія Вікторовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТМ ЕСТЕЙТ, про скасування заходів забезпечення позову повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.