Ухвала суду № 106319628, 20.09.2022, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер справи 333/4192/22

Номер провадження 1-кс/333/1200/22

УХВАЛА

Іменем України

про тимчасовий доступ до речей і документів

20 вересня 2022 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 12022082040000306,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань23лютого 2022року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.185КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, суд

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства встановлено, що 23.02.2022 року до ВП №4 ЗРУП в Запорізькій області звернувся з заявою ОСОБА_4 , про те, що невідомі особи маючи умисел на таємне викрадення чужого майна шляхом вільного доступу здійснили крадіжку грошових коштів у особливо великих розмірах з його автомобіля марки «Чері» н.д.з НОМЕР_1 та зникли у невідомому напрямку. (ЄО 4122 від 23.02.2022)

Для проведення радіотехнічної розвідки із залученням сил та можливостей Управління оперативно-технічних заходів Головного управління Національної поліції було проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного правопорушення, оперативному блоку було надано доручення у порядку ст.40 КПК України.

За результатами виконаного доручення було отримано довідку № 592 /10/03-2022 від 06.07.2022 з наступними показниками:

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) у період часу з 06:00 год. 23.02.2022 до 00:00 год. 24.02.20212

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36191 CID: 56093, 50841, 55092, 55093, 50842, 35173, 35172

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36191 CID: 23843, 23846, 23849, 23953

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36191 CID:41049672, 41049673, 41049632, 41049682, 41049633

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38291032, 38097732, 38291033, 38080642, 38197742

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 29102, 29103, 9772, 62, 29101, 9771, 19772

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 19226, 292226, 39226, 39227, 49226, 49227

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33002 CID: 78003723

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33003 CID: 1532,581,582, 1304

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33003 CID: 33301, 13761, 23762, 13763, 33303

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33003 CID: 78000745, 78006721, 78000233

Що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен оператору мобільного зв`язку за вищевказаними адресами є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Вказану інформацію відповідно до ст. ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації» можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому в ній буде міститись інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента.

Враховуючи вищевикладене, слідчий, за погодженням з прокурором просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до зняття інформації з каналів операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_4 , у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен, у слідчого шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли у зоні покриття вказаних ретрансляційних антен оператору мобільного зв`язку за вищевказаними адресами є можливість встановити осіб, що вчинили вказане кримінальне правопорушення.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12022082040000306, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 лютого 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 КК України без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Участь представників операторівмобільного зв`язку усудовому засіданнівизнана слідчимсуддею необов`язковою,так якзавчасна обізнаністьпрацівників установпро необхідністьпроведення тимчасовогодоступу довказаних уклопотанні слідчогодокументів іматеріалів можепризвести дорозголошення таємницідосудового розслідуваннята можливоїзміни ізнищення даних,вказаних уклопотанні слідчого,в якомудоведено наявністьвказаних загроз.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та надані матеріали, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.160КПК України сторони кримінального провадженнямають право звернутися дослідчого судді під часдосудового розслідування чи суду під чассудового провадження із клопотаннямпро тимчасовий доступдо речей і документів.

Частиною 5 статті163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляєухвалу про наданнятимчасового доступу доречей і документів, якщо сторона кримінального провадженняу своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ціречі або документи:перебувають або можуть перебувати у володіннівідповідної фізичноїабо юридичної особи;самі по собі або в сукупностіз іншими речамиі документами кримінального провадження, у зв`язку з якимподається клопотання, мають суттєвезначеннядля встановленняважливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включаютьречей і документів, які містятьохоронюванузаконом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, відноситься: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність обставин викладених у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12022082040000306, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого за № 12022082040000306,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідувань23лютого 2022року,за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.5ст.185КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити повністю.

Надати слідчимвідділу поліції№ 4Запорізького РУПГУНП вЗапорізькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,які проводятьдосудове розслідуванняпо кримінальномупровадженню №12022082040000306від 23.02.2022 року та іншим уповноваженим особам за дорученням слідчого, а саме: оперуповноваженим ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 право тимчасового доступу до зняття інформації з каналу операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації про абонентів стільникового зв`язку, а також можливість ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації, що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

1.1. Роздруківку абонентів оператора мобільного зв`язку:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 36191 CID: 56093, 50841, 55092, 55093, 50842, 35173, 35172

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 36191 CID: 23843, 23846, 23849, 23953

-ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 36191 CID:41049672, 41049673, 41049632, 41049682, 41049633

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 57701 CID: 38291032, 38097732, 38291033, 38080642, 38197742

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 59001 CID: 29102, 29103, 9772, 62, 29101, 9771, 19772

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 59001 CID: 19226, 292226, 39226, 39227, 49226, 49227

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ",який розташованийза адресою: АДРЕСА_4 , що діяли у зоні покриття ретрансляційних антен:

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33002 CID: 78003723

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 33003 CID: 1532,581,582, 1304

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 33003 CID: 33301, 13761, 23762, 13763, 33303

-ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 33003 CID: 78000745, 78006721, 78000233

АДРЕСА_1 (місце скоєння злочину) у період часу з 06:00 год. 23.02.2022 до 00:00 год. 24.02.2022:

із обов`язковим зазначенням:

-адреса розташування базових станцій та азимуту сигналу;

-типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Інтернет);

-дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, ІР-адреса для послуги передачі даних;

-ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ІМЕІ).

Ухвала діє протягомодного місяця з дня її постановлення до 20 жовтня 2022 року (включно).

Відповідно дост.166КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду

міста Запоріжжя ОСОБА_1