Ухвала суду № 106319362, 19.09.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.09.2022
Номер справи
303/4045/22
Номер документу
106319362
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 303/4045/22

1-кп/308/681/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Данко В.Й.

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

з участю прокурора Голінка М.І.

з участю обвинуваченого ОСОБА_1

з участю захисника Захарчук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження 308/4045/22 (1-кп/308/681/22), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022070000000029 від 14.03.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження 308/4045/22 (1-кп/308/681/22), внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22022070000000029 від 14.03.2022 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.

19.09.2022 року в судове засідання не з`явилися свідки по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи.

Причини неявки суду невідомі.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 66, 139, 144, 146, 372 КПК України, суд,

Заслухавши думку прокурора, захисника, обвинуваченого, суд вважає, що свідки підлягають приводу, організацію за виконанням та виконання якого покласти на начальника Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та процесуального прокурора Ужгородської окружної прокуратури та оголосивши перерву судового засідання.

У відповідності до ч.3 ст.140 КПК України привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особа, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей інвалідів, а також осіб, які згідно з цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.

Керуючись ст.ст. 140, 327, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 10год.00хв.11жовтня 2022року та доставити в суд приводом у вказаний день і час

Свідків:

- ОСОБА_3 (дата народження суду невідома, ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканця АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_2 (дата народження суду невідома, ідентифікаційний номер суду невідомий), мешканця АДРЕСА_2 .

Роз`яснити свідку, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику

Організацію за виконанням та виконання даної ухвали покласти на процесуального прокурора Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області та начальника Мукачівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко

Часті запитання

Який тип судового документу № 106319362 ?

Документ № 106319362 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106319362 ?

Дата ухвалення - 19.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106319362 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106319362 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106319362, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 106319362, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106319362 відноситься до справи № 303/4045/22

Це рішення відноситься до справи № 303/4045/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106319360
Наступний документ : 106319364