Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 153/1241/22
Провадження2/153/220/22-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"20" вересня 2022 р.
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області, Дзерин М. М., виконаннявимог ст.ст.27-30ЦПК Українипо справіза позовом ОСОБА_1 доДеснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Про зняття арешту.
ВСТАНОВИВ:
Справа підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Позивач ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом заявила клопотання про витребування доказів. Просить суд витребувати з Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) наступну інформацію: чи перебуває на виконанні в Деснянському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) виконавче провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 та чи являється вона стягувачем чи боржником у виконавчому провадженні? Якщо так, то надати засвідчені належним чином копії цього виконавчого провадження та повідомити на якій стадії перебуває виконавче провадження? Чи виносилась державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві (перейменовано Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)) постанова про арешт нерухомого майна, 20717210 від 09 серпня 2010 року, яка зареєстрована 15 вересня 2010 року за №10249032, реєстратором: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції, реєстраційний номер обтяження 10249032? Якщо так, то у межах якого виконавчого провадженння накладався арешт, хто є стягувачем і боржником цього виконавчого провадження, на якій стадії перебуває це виконавче провадження, надати засвідчені належним чином копії цього виконавчого провадження, зокрема постанову про відкриття виконавчого провадження, накладення арешту на нерухоме майно, та рішення про закінчення (завершення) виконавчого провадження, якщо такі приймались.
В обгрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що для отримання зазначених письмових доказів у неї є складнощі, оскільки вона не є учасником виконавчих проваджень Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), тому просить суд задоволити вказне клопотання.
Відповідно доч.1ст.84ЦПК Україниучасник справи,у разінеможливості самостійно надати докази,вправі податиклопотання провитребування доказівсудом. Клопотання заявлене позивачем відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.
Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно з`ясувати наявність чи відсутість виконавчих проваджень відносно позивача та враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальнепозовне провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 доДеснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Про зняття арешту.
Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 19 жовтня 2022 року о 09 годині 00 хвилин.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Строк для поданнявідповідачем відзивуна позов до 07 жовтня 2022 року.
Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.
Витребувати з Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) наступну інформацію:
Чи перебуває на виконанні в Деснянському відділі державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) виконавче провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 та чи являється вона стягувачем або боржником у виконавчому провадженні? Якщо так, то надати засвідчені належним чином копії цього виконавчого провадження та повідомити на якій стадії перебуває виконавче провадження?
Чи виносилась державним виконавцем ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві (перейменовано Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)) постанова про арешт нерухомого майна, 20717210 від 09 серпня 2010 року, яка зареєстрована 15 вересня 2010 року за №10249032, реєстратором: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції, реєстраційний номер обтяження 10249032? Якщо так, то у межах якого виконавчого провадженння накладався арешт, хто є стягувачем і боржником цього виконавчого провадження, на якій стадії перебуває це виконавче провадження, надати засвідчені належним чином копії цього виконавчого провадження, зокрема постанову про відкриття виконавчого провадження, накладення арешту на нерухоме майно, та рішення про закінчення (завершення) виконавчого провадження, якщо такі приймались.
Витребуваний судом доказ (інформацію) надати у термін до 14 жовтня 2022 року.
Копію ухвали направити до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (адреса 02232, м.Київ, вул.Оноре де Бальзака, 64) - для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://yam.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:М. М. Дзерин
Судове рішення № 106318536, Ямпільський районний суд Вінницької області було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 153/1241/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: