Постанова № 106316443, 20.09.2022, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/419/22

Провадження № 3/273/543/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Новоград -Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Баранівським РС УДМС у Житомирській області 04.09.2014 року, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 17.02.2022 року о 18.03 год. в с. Жари по вул. Баранівська Новоград Волинського району Житомирської області, керував автомобілем ZAZDaewoo, номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився зі згоди водія за допомогою алкотестера Drager, що підтверджується тестом №16 від 17.02.2022 року, результат огляду становить 2,45 проміле, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення передбаченого визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати. Повідомив суд, що посвідчення водія отримав у 1988 році.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши адміністративний матеріал, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), результат тестування на стан алкогольного сп`яніння №16 від 17.02.2022 року з використанням приладу Alkotest6820,Drager,результат позитивний2,45проміле (а.с.3),рапорт ЄО№2404від 17.02.2022року служби102(а.с.4) розписку ОСОБА_1 про роз`яснення його прав та обов`язків, передбачений ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП (а.с. 5), розписку ОСОБА_1 про інформування особи, яка підлягає огляду на стан сп`яніння, про порядок застосування спеціального технічного засобу (а.с. 6), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 7), акт оглядуна стансп`яніння звикористання спеціальнихтехнічних засобів(а.с.8),направлення наогляд водіятранспортного засобуОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до Баранівської КЦРЛ (а.с. 9), копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справ про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі БАБ №829439 від 17.02.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зач.5ст.121,ч.2ст.122,ст.125,ч.1ст.126КУпАП (а.с.10),відеоматеріал (а.с. 11), довідку старшого інспектора СРПП ВПД №1 Новоград- Волинського РВП ГУНП в Житомирській області Мельничука Ю. про відсутність інформації про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП та про відсутність інформації про видачу посвідчення водія ОСОБА_1 та (а.с.12),суддяприходить довисновку,що вдіях ОСОБА_1 вбачаються ознакиадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАП, керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, вина у скоєнні якого повністю доведена.

Обставиною,що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин,що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на викладене, враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, досліджені судом належні й допустимі докази, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією частини 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 4Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 496,20 грн.

Керуючись ст. ст.23, 33, 34, 283, 284 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000(однієїтисячі)неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що складає17000(сімнадцятьтисяч)гривень,у прибутокдержави з позбавленням права керуваннятранспортними засобамистроком на1(один)рік. (Отримувач: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300, код отримувача: 37976485, номер рахунку : UA 368999980313060149000006001, код класифікації доходів: 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) протокол серії ОБ №091470).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 496(чотиристадев`яностошість)грн.20коп. (Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 708999980313181206000006713, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя: О.В. Васильчук