Рішення № 10631559, 27.07.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" липня 2010 р. Справа № 15/95/10

           м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіаттор”, 56554, Миколаївська обл., Вознесенський район, с. Шевченко, ЗКПО 32178635;

до відповідача: Інспекції Державного технічного нагляду Миколаївської облдержадміністрації, 54055, м. Миколаїв, Чкалова, 199;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Відділ державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції, 56400, Миколаївська обл., м. Доманівка, вул. Леніна, 21а;

2. Філія публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України”в м. Миколаєві, 54017, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 25-А;

3. Селянське (фермерське) господарство “Ініра”, 56450, Миколаївська обл., Доманівський р-н, с. Козубівка, код ЄДРПОУ 31299221.

про: визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії.

           Суддя Ржепецький В.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Тарлєв І.І. довіреність від 27.07.2010р.

Від відповідача: представник не з‘явився.

Від 3-ї особи 1: Ворожбит Д.І. посвідчення № 746

Від 3-ї особи 2: Паша А.І. довіреність від 03.06.2009р.

Від 3-ї особи 3: представник не з‘явився.

          В судове засідання, призначене на 27.07.2010р. з’явився представник позивача, позов підтримав. Треті особи в судовому засіданні надали пояснення по справі. Представник відповідача не з’явився.

          За згодою позивача та третіх осіб в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та третіх осіб, господарський суд, -

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Авіаттор” 31.05.2010р. звернулось в господарський суд Миколаївської області з позовом до Інспекції Державного технічного нагляду Миколаївської облдержадміністрації про визнання права власності на трактор «Беларус»МТЗ-82.1 та зобов’язання здійснити його перереєстрацію.

Відповідачем позов не визнано з посиланням на постанову Кабінету Міністрів України від 08.07.2009р. №694.

          В процесі вирішення спору господарським судом залучено до участі у справі третіх осіб: Філія публічного акціонерного товариства “Державний експортно-імпортний банк України” в м. Миколаєві, Селянське (фермерське) господарство “Ініра”.

          Розглянувши матеріали справи, господарський суд дійшов наступних висновків.

          Як зазначається позивачем, 05.08.2009р. ним на прилюдних торгах по реалізації арештованого майна СФГ «Ініра», придбано трактор «Беларус»МТЗ-82.1, 2006 року випуску, заводський номер 80832961, реєстраційний номер 09654 МК.

          23.12.2009р. позивач звернувся до відповідача із заявою про зняття з обліку придбаного трактору, в задоволенні якої відповідачем відмовлено.

          Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

          Згідно зі ст. 392 ЦК України, на яку позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог про визнання права власності, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

          З урахуванням положень зазначеної статті для вирішення спорів, пов’язаних із визнанням права власності необхідними умовами є наявність факту оспорення або не визнання права власності відповідачем або втрати документа, який це право посвідчує.

          В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що Інспекцією Державного технічного нагляду Миколаївської облдержадміністрації не визнається його право власності на трактор «Беларус»МТЗ-82.1.

          Однак зазначені твердження позивача свого підтвердження в процесі вирішення спору не знайшли.

          Так, як зазначалось вище 23.12.2009р. позивач звернувся до відповідача із заявою про зняття з обліку придбаного трактору.

          Листом Інспекції Державного технічного нагляду Миколаївської облдержадміністрації від 05.01.2010р. №05/01-24 позивачеві в реєстрації зазначеного трактору відмовлено. При цьому, як витікає зі змісту листа відповідача, останнім повідомлено про недотримання позивачем вимог постанови Кабінету Міністрів України від 08.07.2009р. №694, внаслідок чого реєстрація трактору є неможливою.

          Положень стосовно оспорювання права власності позивача на трактор зазначений лист не містить.

          Внаслідок наведеного та вимог ст. 392 ЦК України, нормативні підстави для задоволення позову в частині визнання права власності за позивачем на трактор «Беларус»МТЗ-82.1, 2006 року випуску, заводський номер 80832961, реєстраційний номер 09654 МК, - відсутні.

          Що стосується позовних вимог в частині зобов’язання відповідача здійснити перереєстрацію трактору, то господарський суд зазначає, що відмова відповідача у здійсненні такої перереєстрації грунтуюється на нормах чинного законодавства, зокрема, п. 1 ст.10, Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, затв. постановою Кабінету Міністрів України від 08.07.2009р. №694, яким передбачено відмову у реєстрації машини, зокрема, якщо машина не знята з обліку попереднім власником в інспекції чи іншому державному органі, за винятком випадків, передбачених законодавством.

          Статтями 17, 18 зазначеного Порядку встановлено, що зняття з обліку тракторів тощо проводиться за заявою власника, у разі зняття з обліку машини у зв'язку з відчуженням номерний знак власник здає до інспекції. У свідоцтві про реєстрацію машини робиться запис "Знято з обліку для реалізації".

          Матеріали справи не містять доказів на підтвердження зняття трактору «Беларус»МТЗ-82.1, 2006 року випуску, заводський номер 80832961, реєстраційний номер 09654 МК з реєстрації попереднім власником.

Зазначене у відповідності до вимог ст. 33 ГПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, унеможливлює визнання позову в цій частині обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -          

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Суддя